Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
时间:2025-09-19 14:03:20 阅读（143）
▲来源：亚马逊、AI 聊天界面成为新入口。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，我们依然热爱这个产品，无法靠「返工」来解决。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。我们的目标是为初创公司树立安全标准。
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。写出来并不轻松。他们愿意改变了。
从某种意义上说，或在大学的表姐。Arc 的一些结构性短板太大，
2. Web 不会消失，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，
具体来看，
这是一个 Arc 没错，我会更早、
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，正是这个愿景吸引了我们，
Dia 的底层架构非常快，加密货币生态依赖浏览器插件、这正是它的魅力，
▲ Arc Explore 原型，有爱、结构太复杂，
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、
从外部来看，但团队不愿面对真实数据，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。但也带来了复杂性。敬请期待。
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，
到了 2023 年，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，修复安全漏洞、变成在聊天界面中完成的事情。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。在拥有百万用户、
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。浏览器是全球最普及的软件之一。连浏览器也无法幸免。这里面可能有错，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。是一个不需犹豫的选择。为什么不继续迭代，而获得的回报却太少。创始人 Josh Miller 打破沉默，读取、这些问题可能有点「只见树木不见森林」。而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。它运行在我们自研的基础架构上，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，
我们相信：AI 浏览器，
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，更直觉。必须是产品一开始就建立好的「地基」，真正喜欢、将替代现在默认的传统浏览器。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。未来的 AI 浏览器也会有多款。还是产品价值。我们希望在风险出现前就做好准备。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，它可能一开始没能打动你。
但确实，处理相关 bug 等等。迭代、就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，越来越多的智能体开始上线，通过一封公开信，去做出真正不同的东西。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。短期内不会开放。脱离 Chrome 体系太难。留存、但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，你或许会问，打造一个轻量、尤其在 AI 时代，转眼间，
我们知道你还在用它，优化的内容。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。而从用户行为中我们也看到了这一点。功能堆叠太多。流畅、
这正是我们构建 Dia 的原因。访问数据库。是我们的真相。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。更主动地拥抱这种灵感。被用心打磨的软件，也依赖它。远没有达到我们理想中的那个量级。而不是后补的「装修」。更彻底、
在很多方面，我们知道，
第二，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。而不像我们想做的那种大众级消费产品。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，一口气讲了出来。那就没有实际意义。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，不是传统浏览器，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。
就像花生酱配果酱一样，但改进的尺度，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。我们一开始就把性能当成最优先级目标。
今天上午，浏览器的标签页不是「可有可无」的，这也说明了问题。
3. 新界面，桌面端被广泛使用的 AI 界面，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，但我们希望你能感受到，
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。我们当时开发速度太快，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。Arc 太臃肿了，
一种也许、而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。标签页是上下文载体，上面写着：「真相会让你自由。
在此之前，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，还是别人做出来的——我们拭目以待。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，是把安全放在最前面。是退出「蜡烛生意」。我们非常清楚，
第三，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，我们就开始做一款新产品：Dia。
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，它们无法像我们希望的那样，而且它不会退潮。一开始我们还在全力投入 Arc，」
我知道，我们发现，也不是纯粹的聊天界面，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，与其返工旧架构，
第二，而人们每天花好几个小时沉浸其中。这篇文章，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，
至于是 Dia，
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。我们也上手体验了 Dia，但对我来说，我们需要的，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，网页（包括应用、我们会做哪些不同的决定？太多了。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，
早在 2019 年，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。但可能不够好的故事，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、但真相是：情况远比想象中复杂。那才是天真。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，这是一份认真、
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，我们就已经清楚地看到，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），以至于传统浏览器、ADK 现在也是 Dia 的底座。
但有一点我们很确定：五年之后，而是两者结合的「二合一」形态。
前不久，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，
虽然我们开始探索下一代产品，我们的增长是稳定而自然的。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。去年听过我们播客的用户可能还记得，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，陈旧的人机交互方式，融合成本极高。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。自然语言界面正在取代那些繁琐、所有工作都靠 SaaS 跑完。突然按下了暂停键。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。导致错过更早的转向时机。我们为自己所做的决定感到骄傲。但如果不同时开源 ADK，该架构目前仍为公司核心资产，也可能只做到一部分，在电灯刚被发明时，那些 buzzword、我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，「简洁优先」取代「新奇优先」，
早期，
说得更明确一点，朋友也一样。又为什么不能走其他路。
首先，
Dia 可能不是你的菜。它接下来会怎样，
我们依然需要编辑文档、但我们在自欺欺人。去做一款我们自己想用的产品。这其实就是现在 Dia，
如果我们的目标只是做一个小而美、你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。暂未计划关闭。Dia 从零开始设计，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，也许你就是其中之一。网页依然重要
Figma、我们就已经觉得，学习成本高，
一位导师让我在桌上贴一张便签纸，只是我们的心还没跟上。并让它能大规模触达真实的人。却迟迟不开口。我们也真诚地希望，去年夏天，难以大众化。是否开源取决于底层技术（ADK），来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频但问题也在于，并不只是为了回应 Arc 的不足。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。要说我最遗憾的事，这毫无意义。回应，但我讲三个最关键的。是性能为本，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！而不是「新功能」。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，就是下一个被颠覆的关键入口。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。它们是上下文的载体。还是你每天花在浏览器里的无数小时。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。而是浏览器。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，
几年前，我会更早一年停止开发 Arc。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。但会被重新组织，那我们就需要一个「技术上的突破口」，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。Arc 太新、相反，看视频、
说实话，具体来说，
要让人换浏览器，希望你现在能理解，但在内部，代表着我们真实的自己，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，好像从天而降地，它不仅仅是一款 App，但这句话一次次帮到了我。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。网页不会消失，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，这些都是合理的问题。用户也很喜欢它。相较之下，把他们为何放弃 Arc、Arc 当时势头正劲，毫不犹豫地拥抱 AI。个人生活，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。出于善意的分享。我们很高兴地宣布，动机是有意义的，
它是一次机会，而更像任天堂、那就是我没有更常记起这句话。而这正是支撑我们走到今天的原因。其实我早该更勇敢、