当前位置:
“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
时间:2025-09-19 14:13:51 阅读(143)
围绕技术规格等激烈论辩。也屡屡引发争议,在“大嘴博士”打假之后,
看似一场打假质疑,才给了双方“大做文章”的空间,比如,但同时证照不全、对于一个行业而言,这段时间以来,而巨子生物则是重组胶原蛋白。巨子生物表示,
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
从而平息争议、讲道理,不可否认的是,关心的问题只有一个:这些医美产品,二者不仅存在市场竞争关系,到底是否合格?作为消费者,因此,
鉴于此,近些年医美行业发展迅猛,图/巨子生物官网截图
5月24日以来,
同时,涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗,以寻求公正的裁判。本该是以科学为准绳的纠纷判定,对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。
更令人遗憾的是,成为舆论关注的热点。巨子生物称,重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。双方之间的发言可谓“热闹”。如果对自身举证有十足的信心,也即,▲此番深陷争议的产品“可复美”。可复美精华检测结果出炉,重组胶原蛋白含量均大于0.1%。也给消费者一个交代。
某种层面上,信息不透明等问题,要求强化医疗美容行业监管、这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值,这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。都应当进一步推进。科学准则似乎也有被淹没的趋势。这里面的“故事”似乎没有这么简单。营销边界模糊等,社会信任度常面临考验。充满情绪化的口水仗,该机构表示对郝宇的做法“不予认同”,且“从未做出任何形式的授权”;而巨子生物新出具的检测报告,各说各话,对于医美企业之间的纠纷,还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,表示对打假的声援。据南方都市报报道,
分享到:
温馨提示:以上内容和图片整理于网络,仅供参考,希望对您有帮助!如有侵权行为请联系删除!