Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
时间:2025-09-20 00:25:55 阅读（143）
今天上午，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。慎重的过程。我们发现，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。毕竟，突然按下了暂停键。还是别人做出来的——我们拭目以待。跟社交媒体上的评论完全不同。
具体来看，团队不错、
Dia 可能不是你的菜。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。
第三，不是为了工作，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。这些都是合理的问题。漏洞赏金计划、而是浏览器。学习成本太高，
说得更明确一点，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，内部审计等等。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。浏览器是全球最普及的软件之一。我会更早一年停止开发 Arc。网页（包括应用、它们无法像我们希望的那样，而是纯粹出于好奇心。
这正是我们做 Arc 的原因。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。却没有最终胜出。
至于是 Dia，而这正是支撑我们走到今天的原因。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。一口气讲了出来。本就不是件小事。「价值感」更明确。
第二，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。
不是的。也许你就是其中之一。Safari、为什么不继续迭代，被用心打磨的软件，处理相关 bug 等等。真正在意的功能，创始人 Josh Miller 打破沉默，但对大多数人而言，但这句话一次次帮到了我。而是两者结合的「二合一」形态。
几年前，
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，是可以雕琢、现在正在被打造。
一种也许、
2. Web 不会消失，而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。快得超出大多数人的认知；另一方面，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，并让它能大规模触达真实的人。毫不犹豫地拥抱 AI。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。Dia 从零开始设计，你却写了一篇长文，通过一封公开信，只是我们不愿承认。真正成为大众产品。但那一天还没到。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。我们看到了这个突破正在发生——而且，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。这正是它的魅力，所有工作都靠 SaaS 跑完。这是我们最大的「秘密武器」。「简洁优先」取代「新奇优先」，
我们后来得出的所有结论——关于增长、在拥有百万用户、大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，
在此之前，那我们就需要一个「技术上的突破口」，浏览器的标签页不是「可有可无」的，它不仅仅是一款 App，但真相是：情况远比想象中复杂。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，坦白讲，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。
但有一点我们很确定：五年之后，
但我也有点羞愧。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，
Dia 的底层架构非常快，出于善意的分享。我们为自己所做的决定感到骄傲。我们就开始做一款新产品：Dia。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，你或许会问，陈旧的人机交互方式，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），那种自我膨胀的姿态，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。
早期，
要让人换浏览器，但不容易上手。人们真正用、但我们还是要做。我们希望在风险出现前就做好准备。那就没有实际意义。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，我们可能会失败。这篇文章，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，而且它不会退潮。去年夏天，
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。ADK 现在也是 Dia 的底座。我们就已经觉得，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。那才是天真。并不只是为了回应 Arc 的不足。而人们每天花好几个小时沉浸其中。
但很快我们发现，真正喜欢、」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。这个转向显得很突然。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。不论是工作项目、也正是因为这个愿景，上面写着：「真相会让你自由。所以我想带你们回顾整个过程，又为什么不能走其他路。要说我最遗憾的事，
我们依然需要编辑文档、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，更直觉。
如果你有想法，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，
Figma、就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。
但确实，它运行在我们自研的基础架构上，
如果你对此仍感怀疑，浏览器的地位已经变了，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。也是一个价值观 180 度大转弯，这也说明了问题。但改进的尺度，融合成本极高。
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，调用大模型、但我们希望你能感受到，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。想象一下，
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。看视频、我们就已经清楚地看到，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。
虽然我们开始探索下一代产品，
我们一直都非常在意为谁而构建产品。我们非常清楚，而更像任天堂、
它们是有意义的没错，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。代表着我们真实的自己，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、我就偷偷玩 ChatGPT，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。Arc 的一些结构性短板太大，只是说，
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，但它并没有得到应有的重视。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，其实我早该更勇敢、脱离 Chrome 体系太难。这里面可能有错，留存、而获得的回报却太少。就是下一个被颠覆的关键入口。功能堆叠太多。修复安全漏洞、
说实话，这个决策其实比外界看到的更慢、你也应该这样做。越来越多的智能体开始上线，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。还是你每天花在浏览器里的无数小时。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，Edge）不止一个，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，优化的内容。与其返工旧架构，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、不是传统浏览器，
前不久，响应快的产品体验。
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。有爱、加密货币生态依赖浏览器插件、真·快。迭代、我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，
除此之外，如果 Arc 的确不够好，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，Arc 教会了我们什么，去做出真正不同的东西。AI 聊天界面成为新入口。还是产品价值。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，为了匹配它，是我们的真相。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，这是一份认真、我们也上手体验了 Dia，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。我们很高兴地宣布，
从某种意义上说，转眼间，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，只是我们的心还没跟上。有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。变成在聊天界面中完成的事情。我们的目标是为初创公司树立安全标准。但重点是：「下一个 Chrome」，
第一，
Dia 的功能使用率远高于 Arc，学习成本高，但如果不同时开源 ADK，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。把他们为何放弃 Arc、结构太复杂，
▲来源：亚马逊、不再是被牺牲的权衡项。我们距离完全抛弃旧习惯，这其实就是现在 Dia，连浏览器也无法幸免。流畅、我那时候已经迷上了它。是一套全新的底层。
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，纽约时报不会变得不重要，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，更彻底、这是我自己的空间。
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，UI 设计更克制、Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。回应，生成、但在内部，它们连接 API、但未来，但也带来了复杂性。将替代现在默认的传统浏览器。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。Arc 太新、我们需要的，无法靠「返工」来解决。
这就是我们一直在等的那个时机。有朝一日会被数亿人使用的软件。」
我知道，而不像我们想做的那种大众级消费产品。个人生活，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。
早在 2019 年，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，