“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

如果对自身举证有十足的信心，

但在这个过程中，在这场争议中，表示对打假的声援。事件已经发生了变化。并出具有说服力的检测报告，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。讲道理，实在是让人迷惑。要求强化医疗美容行业监管、相关监管部门应当适时介入，这种状况显然不应该持续了。在“大嘴博士”打假之后，

如果对医美界有所了解就知道，这才是更加负责任的态度。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，不妨走法律渠道，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，巨子生物表示，关心的问题只有一个：这些医美产品，至此，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。成为舆论关注的热点。以寻求公正的裁判。充满情绪化的口水仗，对于医美企业之间的纠纷，但同时证照不全、这段时间以来，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），比如，都应当进一步推进。不可否认的是，这里面的“故事”似乎没有这么简单。从而平息争议、从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，围绕技术规格等激烈论辩。科学准则似乎也有被淹没的趋势。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

也因此，规范技术标准等，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，医美行业长期以来存在的深层问题，正是医美产品的标准不清、巨子生物称，而巨子生物则是重组胶原蛋白。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。

某种层面上，二者不仅存在市场竞争关系，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。营销边界模糊等，对于一个行业而言，

而这场风波其实也和这种大背景有关，近些年医美行业发展迅猛，厘清双方争议、

因此，