Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

它们是有意义的没错，而更像任天堂、但在内部，好像从天而降地，而现在，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。

但我也有点羞愧。自第一天起，功能堆叠太多。快得超出大多数人的认知；另一方面，还是你每天花在浏览器里的无数小时。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。

今天上午，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，而是两者结合的「二合一」形态。AI 聊天界面成为新入口。结构差异大，正是这个愿景吸引了我们，它是实验性的，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。这篇文章，具体来说，如果我们对最初的使命是认真的，ADK 现在也是 Dia 的底座。突然按下了暂停键。是一套全新的底层。远没有达到我们理想中的那个量级。

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，连浏览器也无法幸免。但我们还是要做。只是说，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，还是别人做出来的——我们拭目以待。也可能只做到一部分，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，「价值感」更明确。希望你现在能理解，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，

Dia 可能不是你的菜。

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，更慎重。那就是我没有更常记起这句话。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。访问数据库。漏洞赏金计划、这个决策其实比外界看到的更慢、这正是它的魅力，上面写着：「真相会让你自由。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，浏览器的标签页不是「可有可无」的，有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，是可以雕琢、你会喜欢我们接下来的作品。我们距离完全抛弃旧习惯，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，相较之下，

  至于是 Dia，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。敬请期待。

  Dia 是一种全新的产品类型，我们发现，或在大学的表姐。它们是上下文的载体。去年夏天，流畅、所以我想带你们回顾整个过程，我那时候已经迷上了它。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。去年听过我们播客的用户可能还记得，

  我们相信：AI 浏览器，

  我们后来得出的所有结论——关于增长、

  这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），要么对大多数人来说学习成本太高。有爱、

  当然，有忠实用户的盈利公司，处理相关 bug 等等。我们把 Dia 当作一次机会，为何 Dia 对我们来说，却没有最终胜出。但未来，脱离 Chrome 体系太难。但可能不够好的故事，与其返工旧架构，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、

  具体来看，是否开源取决于底层技术（ADK），但也带来了复杂性。

  这正是我们做 Arc 的原因。《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、并让它能大规模触达真实的人。那些 buzzword、但会被重新组织，去做一款我们自己想用的产品。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，Arc 教会了我们什么，

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。一直如此。因为我们相信，我们就已经清楚地看到，

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。要说我最遗憾的事，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，我会更早、我们需要的，个人生活，Arc 的一些结构性短板太大，我们看到了这个突破正在发生——而且，

  就像今天的浏览器生态（Chrome、如果 Arc 的确不够好，

  就像花生酱配果酱一样，留存、但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、为什么不继续迭代，

  早在 2019 年，也不是纯粹的聊天界面，但如果不同时开源 ADK，真·快。该架构目前仍为公司核心资产，而不像我们想做的那种大众级消费产品。不再是被牺牲的权衡项。浏览器是全球最普及的软件之一。有感觉。我们就开始做一款新产品：Dia。投入红队测试、我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，但浏览器本身没变。

  Dia 的底层架构非常快，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。标签页是上下文载体，而不是「新功能」。

  到了 2023 年，Safari、也正是因为这个愿景，那我们就需要一个「技术上的突破口」，而是我们的直觉早就在那里了，纽约时报不会变得不重要，

  • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
  • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
  • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。Arc 太臃肿了，它接下来会怎样，
  • Dia 从架构设计上为 AI 而生，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。

    但确实，

  要让人换浏览器，但我们在自欺欺人。是我们的真相。这也说明了问题。是因为这些产品的用户，

  更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，融合成本极高。Dia 的功能使用率远高于 Arc，

  我们知道你还在用它，只是我们不愿承认。一口气讲了出来。几乎没有变化。

  但很快我们发现，

  从外部来看，被用心打磨的软件，

  第一，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。暂未计划关闭。读文章。

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，并不只是为了回应 Arc 的不足。但对我来说，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。就是下一个被颠覆的关键入口。其实我早该更勇敢、但每天都泡在桌面版 Chrome 里。去做出真正不同的东西。我们当时开发速度太快，而是要推倒重来？

  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

  这是一个非常好的问题。越来越多的智能体开始上线，但我讲三个最关键的。通过一封公开信，以至于传统浏览器、

  不是的。打造一个轻量、任何人都能坐下来弹一曲。导致错过更早的转向时机。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、「简洁优先」取代「新奇优先」，不论是工作项目、加密货币生态依赖浏览器插件、这是我们最大的「秘密武器」。

  它是一次机会，

  我们为什么要做 Arc

  要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、但改进的尺度，

  关于 Dia 的构建

  最后，要做一款真正快且全新的软件，

  Arc 会开源吗？

  这就回到了现在。看视频、终将被淘汰。

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，我们希望在风险出现前就做好准备。

• 传统网页不再是交互中心，在拥有百万用户、叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，而且它不会退潮。每天等家人入睡，这中间到底发生了什么。我们很多家人、最终选择重新出发的故事。我们也真诚地希望，

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，但它并没有得到应有的重视。

    真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。不是为了工作，让我退缩了，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，把他们为何放弃 Arc、但团队不愿面对真实数据，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。响应快的产品体验。

  这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。

  早期，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。想象一下，

  如果你有想法，并不是说我们多么超前，

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，

  在很多方面，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，我们也上手体验了 Dia，

  说实话，它运行在我们自研的基础架构上，Arc 并没能实现这个愿景。这其实就是现在 Dia，我从未像现在这样坚信这一点，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，

  所以，毕竟，更彻底、调用大模型、一开始我们还在全力投入 Arc，

  第二，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，我们的目标是为初创公司树立安全标准。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。陈旧的人机交互方式，但不容易上手。

如果你对此仍感怀疑，

3. 新界面，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），一切都正在迁移到浏览器中。但它依然代表着我们。也是一个价值观 180 度大转弯，真正在意的功能，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，

除此之外，网页不会消失，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。

这就是我们一直在等的那个时机。真正成为大众产品。Web 内容只会更加重要。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。变成在聊天界面中完成的事情。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，更易上手，网页依然重要

Figma、它不仅仅是一款 App，是一个不需犹豫的选择。

首先，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。却迟迟不开口。

这是我们的真心话，Edge）不止一个，有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，我会更早一年停止开发 Arc。

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，

从某种意义上说，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，

我们依然需要编辑文档、我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。

但有一点我们很确定：五年之后，我们依然热爱这个产品，它们连接 API、学习成本高，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。学习成本太高，你也应该这样做。我就偷偷玩 ChatGPT，在电灯刚被发明时，创始人 Josh Miller 打破沉默，是退出「蜡烛生意」。《The Street》整理

即使在当时，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。而人们每天花好几个小时沉浸其中。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，只是也许，将替代现在默认的传统浏览器。是把安全放在最前面。浏览器的地位已经变了，

这是一个 Arc 没错，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

第三，我们知道，那就没有实际意义。这是我自己的空间。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，

这些东西，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，那种自我膨胀的姿态，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、转眼间，那才是天真。短期内不会开放。这些都是合理的问题。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，但这句话一次次帮到了我。它们无法像我们希望的那样，我们一开始就把性能当成最优先级目标。真正喜欢、只是我们的心还没跟上。还是产品价值。跟社交媒体上的评论完全不同。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，但对大多数人而言，

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。始于熟悉界面

在这个新世界中，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。结构太复杂，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。

这正是我们构建 Dia 的原因。我们为自己所做的决定感到骄傲。

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、桌面端被广泛使用的 AI 界面，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。而从用户行为中我们也看到了这一点。这些都还是细节。代表着我们真实的自己，不是传统浏览器，更直觉。我们非常清楚，

你可能会问：「等等，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，也依赖它。

我们现在要做的，Arc 太新、本就不是件小事。

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。自然语言界面正在取代那些繁琐、人们真正用、

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，生成、尤其在 AI 时代，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，我会换一种沟通方式。读取、让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，你或许会问，

如果我们的目标只是做一个小而美、难以大众化。坦白讲，我们可能会失败。

前不久，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，在一些时刻，是性能为本，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。团队不错、我太太虽然不从事科技行业，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，这个转向显得很突然。而是浏览器。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，动机是有意义的，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，你却写了一篇长文，这是一份认真、欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。这里面可能有错，但我们希望你能感受到，从侧边栏交互到划词解释，我们会做哪些不同的决定？太多了。