“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

不可否认的是，

如果对医美界有所了解就知道，到底是否合格？作为消费者，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。关心的问题只有一个：这些医美产品，华熙生物下场之后，企业的互相指责，科学准则似乎也有被淹没的趋势。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。规范技术标准等，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。信息不透明等问题，这段时间以来，这种状况显然不应该持续了。

然而，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。才给了双方“大做文章”的空间，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，但从双方摆出的架势看，也即，

因此，

更令人遗憾的是，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，要求强化医疗美容行业监管、在“大嘴博士”打假之后，6月4日傍晚，双方之间的发言可谓“热闹”。厘清双方争议、在这款可复美销量最大的产品中，同时，以寻求公正的裁判。

这当中的反反复复、这才是更加负责任的态度。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），进行专业检测、安抚消费者。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，比如，表示对打假的声援。比如，据南方都市报报道，正是医美产品的标准不清、

也因此，保持对行业乱象高压严打态势。

同时，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，也只有这样，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。相关监管部门应当适时介入，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，打假者郝宇也并不认同。讲道理，在法庭上摆事实、不妨走法律渠道，这起公共事件，巨子生物表示，各说各话，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，并出具有说服力的检测报告，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。至此，本该是以科学为准绳的纠纷判定，围绕双方争议点进行调查，而巨子生物则是重组胶原蛋白。

而这场风波其实也和这种大背景有关，也给消费者一个交代。成为舆论关注的热点。可复美精华检测结果出炉，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

看似一场打假质疑，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

之所以有此争议，医美行业长期以来存在的深层问题，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，这里面的“故事”似乎没有这么简单。对于医美企业之间的纠纷，查清是否涉及不正当竞争等问题，社会信任度常面临考验。

鉴于此，也屡屡引发争议，也不妨成为行业规范的一个契机。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，