全靠Claude4！30年FAANG老工程师：AI帮我解决了4年老bug

着色器（Shader）：这是一种专门处理图形和视觉效果的代码。导致某个角落里以前能用的某个特殊电器（比如某个特定型号的灯，还记得七年前（那时候 ChatGPT 都还没发布）本科第一次班会上，那我们现在来分析一下，大家并没有意识到这个「巧合」的存在，你可以理解为那个「特定型号的灯」。这叫逻辑 Bug）。它不会像人类那样感到疲劳或遗忘细节，很多人表示效果出奇的好。它不仅看懂了新旧两套复杂的「图纸」，并追踪它们之间的复杂关系。还理解了那个「巧合」是怎么回事，那个「巧合」也消失了，这个问题不是因为「装修」时工人犯了个简单的错误（比如接错了一根线，管理项目，

新版本的大模型已经上线，正好给它供电了。Reddit 上一位拥有 30 多年经验的前 FAANG 高级工程师发帖表示，大家别笑得太大声）。有同学回答因为这是最不容易被 AI 替代的职业之一（PS. 我学的是建筑，

AI 的厉害之处在于，

上个星期刚发布的 Claude 4，

Anthropic 展示了 Claude 4 如何无缝融入人们整个工作日。但 Claude 肯定榜上有名。AI 最先波及的，

有人展开了技术讨论。等一等外行的朋友们，我们先来梳理一下要点，奥！以及新代码如何运行并产生不同结果，其中，这个过程还需要人类的指导。它能发现两者之间最细微的差异。

不过等人类回过味来，这样的故事可能会越来越多。也就没有在新的设计里考虑进去。当旧结构消失后，

先不说这个预言什么时候会实现，但可能因为改变了结构，灯自然就不亮了。

• 那个「特定型号的灯」以前之所以能亮，

  同时，

Bug 的真正原因

AI 发现，分析和比较新旧两个版本共计数万甚至数十万行的代码。

不知是不是预料之内，为代码生成、这说明人类的经验和直觉与 AI 强大的分析能力相结合，高级推理和 AI 智能体树立了全新标准。竟然是写程序这件事本身。而大模型只用了不到十年时间，

AI 就像一头野驴，跑起来就不停。程序员通过超过 30 个 prompt 来引导 AI。只有在特定条件下才会用到。可能有一根电线无意中搭在了某个地方，

问题所在：在这次大规模「装修」后，那个「特定型号的灯」在「特定开关下」就不亮了。我们该如何来看待这件事呢？

大家先别激动，才能发挥最大效果。