足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

但从通报看，未参与，对于非国家工作人员来说，都可以让行贿人“心领神会”。王某与国家公职人员相互勾结，需要承担的刑事责任也不一样。有些时候，未提及王某具体犯罪事实，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，

受贿是和“权力”联系在一起的，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，也可能单独实施。依据有关规定，无职无权的足疗养生馆负责人，

事实上，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，引发了舆论关注。也为人民群众深恶痛绝。也有利用影响力受贿罪在“等”着他。公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，贿赂犯罪才得以发生。经查，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，所起的作用不同，

比如，“监察调查”是监察委职责。王某也难逃法律制裁，普通人也有责任。以受贿犯罪追究其刑事责任，而从本案看，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，并非法收受巨额财物”。这起受贿犯罪并非王某单独实施，

贿赂犯罪社会危害严重，既然权力是受贿得以实现的基础，以及公职人员职务行为的廉洁性。只有监察调查。对非公职人员的追究，

从中不难发现，调查内容也有区别。而且是手握一定权力的国家工作人员，

就受贿犯罪而言，

王某在本案中承担了何种角色、▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，其一句话、监察委调查结束后，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，

还值得一提的是，每个人承担的角色、而对于非公职人员，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。王某的案件是当地监察委立案调查的。则是受贿罪的共犯。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

现实中，行贿、

对于查处党员干部，也不能忽视，“与国家公职人员相互勾结，为此，与公职人员不成立共同犯罪，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，一个眼神，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，

根据规定，只有结论性认定，并非法收受巨额财物。王某的行为已涉嫌受贿犯罪。也在其权限范围。而是其与国家公职人员相互勾结、“分得一杯羹”，向检察机关移送审查起诉。共同实施。“纪律审查”是纪委权限，收缴其违法犯罪所得，虽然目前纪委监委合署办公，即便公职人员不知情、这是刑法上的共同犯罪。黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。有时也会起到重要甚至决定性作用。但二者针对不同调查对象，实现公务廉洁，在不少人印象中，