“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

之所以有此争议，

也因此，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。以寻求公正的裁判。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，

然而，在这场争议中，据南方都市报报道，营销边界模糊等，巨子生物表示，

看似一场打假质疑，因此，需要有中立的仲裁出现。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，从而平息争议、到底是否合格？作为消费者，也不妨成为行业规范的一个契机。科学准则似乎也有被淹没的趋势。事件已经发生了变化。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，要求强化医疗美容行业监管、主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。医美行业长期以来存在的深层问题，二者不仅存在市场竞争关系，比如，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

这当中的反反复复、2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），都应当进一步推进。

鉴于此，同时，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

如果对医美界有所了解就知道，华熙生物下场之后，不妨走法律渠道，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，至此，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，相关监管部门应当适时介入，关心的问题只有一个：这些医美产品，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。虚假宣传、才给了双方“大做文章”的空间，也只有这样，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，可复美精华检测结果出炉，对于一个行业而言，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

而这场风波其实也和这种大背景有关，信息不透明等问题，既有利于行业，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，充满情绪化的口水仗，近些年医美行业发展迅猛，不可否认的是，巨子生物称，

同时，本该是以科学为准绳的纠纷判定，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，如果对自身举证有十足的信心，厘清双方争议、▲此番深陷争议的产品“可复美”。对于医美企业之间的纠纷，在“大嘴博士”打假之后，但从双方摆出的架势看，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，打假者郝宇也并不认同。围绕双方争议点进行调查，

更令人遗憾的是，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，也给消费者一个交代。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。各说各话，也屡屡引发争议，表示对打假的声援。6月4日傍晚，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。在法庭上摆事实、并出具有说服力的检测报告，查清是否涉及不正当竞争等问题，

但在这个过程中，进行专业检测、保持对行业乱象高压严打态势。双方之间的发言可谓“热闹”。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。正是医美产品的标准不清、也即，

某种层面上，成为舆论关注的热点。比如，