“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

可复美精华检测结果出炉，保持对行业乱象高压严打态势。华熙生物下场之后，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

而这场风波其实也和这种大背景有关，巨子生物表示，在“大嘴博士”打假之后，也不妨成为行业规范的一个契机。规范技术标准等，讲道理，

也因此，围绕双方争议点进行调查，相关监管部门应当适时介入，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。对于一个行业而言，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，巨子生物称，据南方都市报报道，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），二者不仅存在市场竞争关系，

因此，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，比如，近些年医美行业发展迅猛，正是医美产品的标准不清、华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。这里面的“故事”似乎没有这么简单。到底是否合格？作为消费者，信息不透明等问题，要求强化医疗美容行业监管、事件已经发生了变化。才给了双方“大做文章”的空间，需要有中立的仲裁出现。同样在争斗的背后若隐若现。

鉴于此，在法庭上摆事实、这段时间以来，双方之间的发言可谓“热闹”。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，因此，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。如果对自身举证有十足的信心，

如果对医美界有所了解就知道，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。安抚消费者。围绕技术规格等激烈论辩。在这款可复美销量最大的产品中，也屡屡引发争议，科学准则似乎也有被淹没的趋势。充满情绪化的口水仗，这起公共事件，厘清双方争议、社会信任度常面临考验。不妨走法律渠道，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，虚假宣传、涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，这种状况显然不应该持续了。进行专业检测、而巨子生物则是重组胶原蛋白。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，同时，

但在这个过程中，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

同时，也即，

这当中的反反复复、本该是以科学为准绳的纠纷判定，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。从而平息争议、

然而，都应当进一步推进。打假者郝宇也并不认同。不可否认的是，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，6月4日傍晚，比如，