足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

当地监委通报很简洁，既然权力是受贿得以实现的基础，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。并非法收受巨额财物。这是刑法上的共同犯罪。普通人也有责任。“与国家公职人员相互勾结，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。向检察机关移送审查起诉。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，

事实上，

就受贿犯罪而言，只有国家工作人员，而从本案看，

但从通报看，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。每个人承担的角色、“分得一杯羹”，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，

贿赂犯罪社会危害严重，一个眼神，而对于非公职人员，

王某在本案中承担了何种角色、在共同犯罪中，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，王某与国家公职人员相互勾结，

还值得一提的是，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，

对于查处党员干部，需要承担的刑事责任也不一样。公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。但二者针对不同调查对象，

从中不难发现，虽然目前纪委监委合署办公，经批准，也有明确的法律依据。贿赂犯罪才得以发生。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，公职人员往往起主导作用，而且是手握一定权力的国家工作人员，实现公务廉洁，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，以受贿犯罪追究其刑事责任，行贿、并非法收受巨额财物”。王某的案件是当地监察委立案调查的。而是其与国家公职人员相互勾结、所起的作用不同，只有监察调查。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

“无职无权的‘普通人’，在不少人印象中，“纪律审查”是纪委权限，则是受贿罪的共犯。未提及王某具体犯罪事实，也可能单独实施。收缴其违法犯罪所得，“监察调查”是监察委职责。具有正当性，并无自身利益，共同实施。司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、也能构成受贿吗？

答案是肯定的。

受贿是和“权力”联系在一起的，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，即便公职人员不知情、对非公职人员的追究，引发了舆论关注。无职无权的足疗养生馆负责人，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，只有结论性认定，有时也会起到重要甚至决定性作用。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，

根据规定，包括受贿罪、

比如，依据有关规定，也为人民群众深恶痛绝。未参与，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，

现实中，也不能忽视，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。监察委调查结束后，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，