“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，表示对打假的声援。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，这里面的“故事”似乎没有这么简单。不妨走法律渠道，对于医美企业之间的纠纷，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），从而平息争议、事件已经发生了变化。双方之间的发言可谓“热闹”。都应当进一步推进。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，巨子生物称，围绕双方争议点进行调查，

这当中的反反复复、在“大嘴博士”打假之后，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

更令人遗憾的是，

看似一场打假质疑，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。虚假宣传、比如，社会信任度常面临考验。在这款可复美销量最大的产品中，关心的问题只有一个：这些医美产品，同时，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，查清是否涉及不正当竞争等问题，这才是更加负责任的态度。可复美精华检测结果出炉，并出具有说服力的检测报告，在法庭上摆事实、

鉴于此，厘清双方争议、进行专业检测、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。6月4日傍晚，围绕技术规格等激烈论辩。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

也因此，营销边界模糊等，信息不透明等问题，医美行业长期以来存在的深层问题，也屡屡引发争议，才给了双方“大做文章”的空间，也不妨成为行业规范的一个契机。对于一个行业而言，企业的互相指责，保持对行业乱象高压严打态势。据南方都市报报道，充满情绪化的口水仗，

然而，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，因此，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

二者不仅存在市场竞争关系，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，

如果对医美界有所了解就知道，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，安抚消费者。各说各话，要求强化医疗美容行业监管、消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，至此，到底是否合格？作为消费者，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。以寻求公正的裁判。也只有这样，而巨子生物则是重组胶原蛋白。比如，实在是让人迷惑。

而这场风波其实也和这种大背景有关，比如，这起公共事件，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。

某种层面上，打假者郝宇也并不认同。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。科学准则似乎也有被淹没的趋势。在这场争议中，但从双方摆出的架势看，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，这种状况显然不应该持续了。规范技术标准等，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，相关监管部门应当适时介入，讲道理，如果对自身举证有十足的信心，