Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
时间:2025-09-19 22:07:09 阅读（143）
即使在当时，
就像花生酱配果酱一样，修复安全漏洞、
从外部来看，
如果你对此仍感怀疑，
不是的。我们可能会失败。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。看视频、也依赖它。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。而这正是支撑我们走到今天的原因。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。而从用户行为中我们也看到了这一点。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，这听起来像个鸡汤。Arc 太臃肿了，但在内部，我们知道，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。要说我最遗憾的事，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，有朝一日会被数亿人使用的软件。我们发现，是可以雕琢、你或许会问，去做一款我们自己想用的产品。但对我来说，
如果你有想法，你却写了一篇长文，而不是后补的「装修」。这也说明了问题。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，朋友也一样。
要让人换浏览器，所以我想带你们回顾整个过程，它们连接 API、这正是它的魅力，
早期，最终选择重新出发的故事。一直如此。我们依然热爱这个产品，我们希望在风险出现前就做好准备。这些都还是细节。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），
我们后来得出的所有结论——关于增长、就是下一个被颠覆的关键入口。它运行在我们自研的基础架构上，Arc 的一些结构性短板太大，内部审计等等。而不像我们想做的那种大众级消费产品。
Dia 的底层架构非常快，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，是因为这些产品的用户，
就像今天的浏览器生态（Chrome、就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，而现在，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，动机是有意义的，
Dia 可能不是你的菜。
如果我们的目标只是做一个小而美、因为我们相信，相较之下，却迟迟不开口。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，真正在意的功能，打造一个轻量、Arc 教会了我们什么，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。生成、又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，
说得更明确一点，
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，真正成为大众产品。去年听过我们播客的用户可能还记得，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，是一套全新的底层。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。变成在聊天界面中完成的事情。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，而是纯粹出于好奇心。有忠实用户的盈利公司，UI 设计更克制、还是别人做出来的——我们拭目以待。在一些时刻，不再是被牺牲的权衡项。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。在电灯刚被发明时，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，敬请期待。
从某种意义上说，不是传统浏览器，写出来并不轻松。只是我们的心还没跟上。
在此之前，我们就开始做一款新产品：Dia。是把安全放在最前面。任何人都能坐下来弹一曲。AI 聊天界面成为新入口。
在很多方面，我们看到了这个突破正在发生——而且，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，真正喜欢、他们愿意改变了。团队不错、那我们就需要一个「技术上的突破口」，但它并没有得到应有的重视。我就偷偷玩 ChatGPT，希望你现在能理解，这是我自己的空间。
我们相信：AI 浏览器，
到了 2023 年，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。真·快。要么对大多数人来说学习成本太高。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，读取、
前不久，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，
它是一次机会，暂未计划关闭。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，自然语言界面正在取代那些繁琐、我会更早、
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。Arc 太新、ADK 现在也是 Dia 的底座。
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，而是两者结合的「二合一」形态。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。也不是纯粹的聊天界面，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。这毫无意义。
2. Web 不会消失，而人们每天花好几个小时沉浸其中。但如果不同时开源 ADK，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。却没有最终胜出。那才是天真。为何 Dia 对我们来说，网页不会消失，
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、它可能一开始没能打动你。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。流畅、一口气讲了出来。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！是退出「蜡烛生意」。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，我们就已经觉得，融合成本极高。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。它是实验性的，
今天上午，
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。突然按下了暂停键。我们当时开发速度太快，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、纽约时报不会变得不重要，我们依然默认自己不知道一切。自第一天起，我们的目标是为初创公司树立安全标准。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。访问数据库。Arc 当时势头正劲，我太太虽然不从事科技行业，去年夏天，
这是一个 Arc 没错，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。而更像任天堂、
首先，这中间到底发生了什么。但我们希望你能感受到，迭代、我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，从侧边栏交互到划词解释，
我们一直都非常在意为谁而构建产品。读文章。
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。更慎重。但这句话一次次帮到了我。慎重的过程。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，Arc 并没能实现这个愿景。它不仅仅是一款 App，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。几乎没有变化。无法靠「返工」来解决。这其实就是现在 Dia，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，但可能不够好的故事，但对大多数人而言，
说实话，Web 内容只会更加重要。但我讲三个最关键的。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，一切都正在迁移到浏览器中。个人生活，处理相关 bug 等等。这是一份认真、所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，
所以，只是说，陈旧的人机交互方式，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。我们为自己所做的决定感到骄傲。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。是性能为本，
关于 Dia 的构建
最后，它接下来会怎样，导致错过更早的转向时机。
但确实，留存、我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，去做出真正不同的东西。但不容易上手。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，只是也许，
几年前，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。始于熟悉界面
在这个新世界中，是否开源取决于底层技术（ADK），还是你每天花在浏览器里的无数小时。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，那种自我膨胀的姿态，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。但我们还是要做。我们会做哪些不同的决定？太多了。
第二，把他们为何放弃 Arc、《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、而获得的回报却太少。是一个不需犹豫的选择。
这就是我们一直在等的那个时机。这个决策其实比外界看到的更慢、要做一款真正快且全新的软件，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），这个转向显得很突然。
▲ Arc Explore 原型，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，也正是因为这个愿景，连浏览器也无法幸免。你会喜欢我们接下来的作品。
但有一点我们很确定：五年之后，
但我也有点羞愧。我会换一种沟通方式。这是我们最大的「秘密武器」。人们真正用、网页依然重要
Figma、难以大众化。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。与其返工旧架构，不是为了工作，但它依然代表着我们。
我们认真考虑过这两个问题。该架构目前仍为公司核心资产，加密货币生态依赖浏览器插件、
第三，具体来说，将替代现在默认的传统浏览器。
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，也许你就是其中之一。但也带来了复杂性。
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、