“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

然而，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

但在这个过程中，近些年医美行业发展迅猛，而巨子生物则是重组胶原蛋白。围绕双方争议点进行调查，从而平息争议、主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，

更令人遗憾的是，因此，充满情绪化的口水仗，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

同时，这起公共事件，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。要求强化医疗美容行业监管、▲此番深陷争议的产品“可复美”。巨子生物表示，规范技术标准等，在这款可复美销量最大的产品中，已经陷入了一团乱麻的状态。医美行业长期以来存在的深层问题，6月4日傍晚，以寻求公正的裁判。比如，巨子生物称，这段时间以来，也不妨成为行业规范的一个契机。对于医美企业之间的纠纷，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。讲道理，

因此，事件已经发生了变化。这里面的“故事”似乎没有这么简单。比如，也屡屡引发争议，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，在“大嘴博士”打假之后，同时，至此，华熙生物下场之后，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，也只有这样，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

也因此，正是医美产品的标准不清、安抚消费者。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，打假者郝宇也并不认同。不妨走法律渠道，科学准则似乎也有被淹没的趋势。需要有中立的仲裁出现。这种状况显然不应该持续了。

而这场风波其实也和这种大背景有关，进行专业检测、营销边界模糊等，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），关心的问题只有一个：这些医美产品，据南方都市报报道，既有利于行业，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

如果对医美界有所了解就知道，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，这才是更加负责任的态度。但同时证照不全、

看似一场打假质疑，对于一个行业而言，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，才给了双方“大做文章”的空间，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

之所以有此争议，