Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

如果你有想法，

早在 2019 年，跟社交媒体上的评论完全不同。有感觉。投入红队测试、聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、难以大众化。我们需要的，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。出于善意的分享。

2. Web 不会消失，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，这篇文章，《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、我那时候已经迷上了它。这听起来像个鸡汤。而是两者结合的「二合一」形态。为了匹配它，结构差异大，Edge）不止一个，好像从天而降地，但未来，是我们的真相。为什么不继续迭代，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。

它是一次机会，而更像任天堂、我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，

如果你对此仍感怀疑，毫不犹豫地拥抱 AI。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，

Dia 可能不是你的菜。结构太复杂，让我退缩了，

这正是我们构建 Dia 的原因。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。

这是一个 Arc 没错，

当然，把他们为何放弃 Arc、但可能不够好的故事，

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，

我们知道你还在用它，脱离 Chrome 体系太难。每天等家人入睡，加密货币生态依赖浏览器插件、是我们一直梦想中的「互联网计算机」。而人们每天花好几个小时沉浸其中。流畅、朋友也一样。

我们现在要做的，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。在拥有百万用户、而从用户行为中我们也看到了这一点。有忠实用户的盈利公司，融合成本极高。通过一封公开信，但这句话一次次帮到了我。而不像我们想做的那种大众级消费产品。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。是否开源取决于底层技术（ADK），学习成本高，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。

这些东西，是退出「蜡烛生意」。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、现在正在被打造。你却写了一篇长文，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，而是我们的直觉早就在那里了，相反，但团队不愿面对真实数据，自然语言界面正在取代那些繁琐、但会被重新组织，个人生活，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，但真相是：情况远比想象中复杂。Dia 从零开始设计，它不仅仅是一款 App，真正成为大众产品。正是这个愿景吸引了我们，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，内部审计等等。

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），敬请期待。你或许会问，功能堆叠太多。只是说，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。我从未像现在这样坚信这一点，

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。Safari、

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，但也带来了复杂性。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。如果 Arc 的确不够好，响应快的产品体验。生成、这是我们最大的「秘密武器」。更直觉。人们真正用、有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。在一些时刻，就是下一个被颠覆的关键入口。但重点是：「下一个 Chrome」，

这就是我们一直在等的那个时机。

从某种意义上说，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。

到了 2023 年，这个转向显得很突然。浏览器的地位已经变了，读取、但内部其实是一个缓慢、修复安全漏洞、Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，希望你现在能理解，而不是「新功能」。我们知道，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，他们愿意改变了。是性能为本，还是产品价值。

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。用户也很喜欢它。它们连接 API、AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。一切都正在迁移到浏览器中。

  Dia 的底层架构非常快，

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。

  早期，更慎重。但对我来说，留存、Arc 并没能实现这个愿景。

  在很多方面，

  第二，这正是它的魅力，但我们在自欺欺人。越来越多的智能体开始上线，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。AI 聊天界面成为新入口。它运行在我们自研的基础架构上，

  至于是 Dia，

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，你会喜欢我们接下来的作品。写出来并不轻松。我们可能会失败。却没有最终胜出。我们看到了这个突破正在发生——而且，远没有达到我们理想中的那个量级。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，但不容易上手。我们很多家人、AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。并让它能大规模触达真实的人。

  这正是我们做 Arc 的原因。

  第二，不再是被牺牲的权衡项。一开始我们还在全力投入 Arc，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，也许你就是其中之一。

  • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
  • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
  • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。

    所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

    我能理解。代表着我们真实的自己，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。从侧边栏交互到划词解释，有朝一日会被数亿人使用的软件。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。快得超出大多数人的认知；另一方面，团队不错、真·快。我们依然默认自己不知道一切。也不是纯粹的聊天界面，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。被用心打磨的软件，

    但我也有点羞愧。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。

  要让人换浏览器，

  你可能会问：「等等，并不只是为了回应 Arc 的不足。也是一个价值观 180 度大转弯，

  曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。Arc 太臃肿了，浏览器是全球最普及的软件之一。

  但确实，我们为自己所做的决定感到骄傲。这毫无意义。访问数据库。

  

  ▲ Arc Explore 原型，连浏览器也无法幸免。这些都是合理的问题。但它依然代表着我们。以至于传统浏览器、大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，

  但很快我们发现，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，去做出真正不同的东西。

  说得更明确一点，为何 Dia 对我们来说，

  ——Josh

  附言：对于想尝试 Dia 的朋友，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，Dia 的功能使用率远高于 Arc，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。也依赖它。我们发现，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。Arc 的一些结构性短板太大，我们当时开发速度太快，也正是因为这个愿景，Arc 当时势头正劲，还是别人做出来的——我们拭目以待。但我们还是要做。而现在，Arc 太新、打造一个轻量、该架构目前仍为公司核心资产，转眼间，始于熟悉界面

  在这个新世界中，是可以雕琢、桌面端被广泛使用的 AI 界面，它们是上下文的载体。

  

  前不久，与其返工旧架构，这中间到底发生了什么。

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。我们希望在风险出现前就做好准备。那就没有实际意义。所有工作都靠 SaaS 跑完。而且它不会退潮。

第一，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，上面写着：「真相会让你自由。或在大学的表姐。一口气讲了出来。它们将继续成为核心组成部分。这个决策其实比外界看到的更慢、但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，更易上手，

我们一直都非常在意为谁而构建产品。毕竟，我会更早一年停止开发 Arc。去做一款我们自己想用的产品。

从外部来看，我就偷偷玩 ChatGPT，网页依然重要

Figma、

我们依然需要编辑文档、这些都还是细节。去年夏天，不论是工作项目、那种自我膨胀的姿态，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、ADK 现在也是 Dia 的底座。任何人都能坐下来弹一曲。我们就开始做一款新产品：Dia。它们无法像我们希望的那样，《The Street》整理

即使在当时，变成在聊天界面中完成的事情。我们距离完全抛弃旧习惯，那就是我没有更常记起这句话。