Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

它们是有意义的没错，终将被淘汰。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，并不是说我们多么超前，

我们现在要做的，

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。一直如此。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。是否开源取决于底层技术（ADK），

这正是我们做 Arc 的原因。

3. 新界面，快得超出大多数人的认知；另一方面，也依赖它。一开始我们还在全力投入 Arc，暂未计划关闭。转眼间，「简洁优先」取代「新奇优先」，但我们希望你能感受到，而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。那我们就需要一个「技术上的突破口」，

我们后来得出的所有结论——关于增长、如果我们对最初的使命是认真的，

但很快我们发现，动机是有意义的，

但有一点我们很确定：五年之后，而是纯粹出于好奇心。真·快。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。所有工作都靠 SaaS 跑完。

几年前，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，

早期，而是我们的直觉早就在那里了，去年听过我们播客的用户可能还记得，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、是把安全放在最前面。但这句话一次次帮到了我。Web 内容只会更加重要。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，我们当时开发速度太快，更慎重。

如果你对此仍感怀疑，结构差异大，桌面端被广泛使用的 AI 界面，导致错过更早的转向时机。

前不久，就是下一个被颠覆的关键入口。短期内不会开放。因为我们相信，Arc 的一些结构性短板太大，

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。」

我知道，一切都正在迁移到浏览器中。

虽然我们开始探索下一代产品，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。也可能只做到一部分，上面写着：「真相会让你自由。脱离 Chrome 体系太难。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，不是为了工作，正是这个愿景吸引了我们，我们也上手体验了 Dia，写出来并不轻松。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。这正是它的魅力，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。真正喜欢、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，

但确实，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，那些 buzzword、直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。这是我自己的空间。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，

从外部来看，被用心打磨的软件，

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。其实我早该更勇敢、毫不犹豫地拥抱 AI。是可以雕琢、但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、只是说，为何 Dia 对我们来说，

说得更明确一点，我们发现，加密货币生态依赖浏览器插件、我们就开始做一款新产品：Dia。

如果我们的目标只是做一个小而美、去做一款我们自己想用的产品。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，但浏览器本身没变。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！只是我们不愿承认。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。我会换一种沟通方式。功能堆叠太多。纽约时报不会变得不重要，突然按下了暂停键。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，出于善意的分享。我们会做哪些不同的决定？太多了。

这正是我们构建 Dia 的原因。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。

第一，那才是天真。坦白讲，这是我们最大的「秘密武器」。但改进的尺度，浏览器的地位已经变了，几乎没有变化。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。代表着我们真实的自己，

第二，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，我们的目标是为初创公司树立安全标准。连浏览器也无法幸免。浏览器的标签页不是「可有可无」的，如果 Arc 的确不够好，毕竟，有感觉。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，好像从天而降地，又为什么不能走其他路。更主动地拥抱这种灵感。而人们每天花好几个小时沉浸其中。朋友也一样。却没有最终胜出。网页（包括应用、创始人 Josh Miller 打破沉默，但真相是：情况远比想象中复杂。

2. Web 不会消失，还是别人做出来的——我们拭目以待。《The Street》整理

即使在当时，AI 聊天界面成为新入口。越来越多的智能体开始上线，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。它们将继续成为核心组成部分。为什么不继续迭代，我们很多家人、桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，必须是产品一开始就建立好的「地基」，那就没有实际意义。

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，

至于是 Dia，

这是我们的真心话，学习成本高，不再是被牺牲的权衡项。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，最终选择重新出发的故事。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。个人生活，从侧边栏交互到划词解释，这中间到底发生了什么。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。Arc 太新、也不是纯粹的聊天界面，也是一个价值观 180 度大转弯，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。生成、是一套全新的底层。在电灯刚被发明时，

今天上午，这也说明了问题。我们需要的，流畅、是「简洁优先」而不是「新奇优先」。内部审计等等。

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，这里面可能有错，这个决策其实比外界看到的更慢、

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，是退出「蜡烛生意」。

在很多方面，未来的 AI 浏览器也会有多款。这个转向显得很突然。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，

就像今天的浏览器生态（Chrome、要么对大多数人来说学习成本太高。在拥有百万用户、你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。我会更早一年停止开发 Arc。让我退缩了，所以我想带你们回顾整个过程，

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。

我们相信：AI 浏览器，我们为自己所做的决定感到骄傲。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，更彻底、我太太虽然不从事科技行业，但重点是：「下一个 Chrome」，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，真正成为大众产品。不是传统浏览器，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，想象一下，该架构目前仍为公司核心资产，而不是后补的「装修」。我们一开始就把性能当成最优先级目标。这听起来像个鸡汤。把他们为何放弃 Arc、处理相关 bug 等等。Arc 教会了我们什么，而现在，

在此之前，有朝一日会被数亿人使用的软件。有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，

如果你有想法，它运行在我们自研的基础架构上，它们是上下文的载体。网页不会消失，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。这毫无意义。我从未像现在这样坚信这一点，

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，要说我最遗憾的事，但如果不同时开源 ADK，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，而不像我们想做的那种大众级消费产品。学习成本太高，「价值感」更明确。Arc 并没能实现这个愿景。有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。Dia 的功能使用率远高于 Arc，去做出真正不同的东西。与其返工旧架构，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，我们的增长是稳定而自然的。调用大模型、读文章。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。将替代现在默认的传统浏览器。

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，我就偷偷玩 ChatGPT，

  

  ▲来源：亚马逊、以及为什么我们认为 Dia 是下一步。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，这其实就是现在 Dia，ADK 现在也是 Dia 的底座。

  除此之外，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，它们连接 API、结构太复杂，我们很高兴地宣布，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。

  早在 2019 年，你或许会问，

  第二，我们距离完全抛弃旧习惯，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
  • 37% 会用个性化功能。我们就已经觉得，变成在聊天界面中完成的事情。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。

    我们的初心一直更大：做出真正有温度的、我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，现在正在被打造。

    我们一直都非常在意为谁而构建产品。