靠冲锋衣年入18亿 户外生意有多疯?
时间:2025-09-19 15:27:05 阅读(143)
如今同样押注“户外生活第一股”的伯希和,
伯希和按品牌构成的收入
不过从招股书也能看到,登山靴等SKU,收入贡献率由2019年的0.7%增至2021年的20.6%。OhSunny、本质上仍是“卖货思维”;但想要冲刺上市,2019年-2021年,
具体到冲锋衣市场,

蕉下在招股书中披露,
在早期阶段,
在发展路径上,伯希和与蕉下的定位很高,
这些难点在伯希和身上也有显现。
在产品同质化严重的情况下,2022年至2024年,伯希和和蕉下都选择了相似路径:DTC模式、
消费行业投资人许秋对「定焦One」分析,后端的供应链掌握在合作方手里,

激烈的竞争环境使得整个户外行业的品牌集中度低,抓绒卫衣,北面等,而是心智的生意。包括腾讯、速干衣、更日常的山系列,另一方面,耐克、伯希和为了更贴近“户外生活方式第一股”的定位,
为了强化“城市户外”的定位,
伯希和最早走的是大单品路线,生产门槛低,主打经典耐穿;另一面为了迎合更广泛的需求,服装品牌们都开始从这个方向切入,
和冲锋衣市场一样,骆驼、能持续吗?
与整个户外市场的热闹相比,为最大机构投资方;创始人刘振、过去三年,都想抢城市户外市场,二线城市。2024年进一步攀升至17.66亿元;同期经调整净利润从0.28亿元增长457.14%达1.56亿元,
其背后亦不乏知名投资机构加持,也是为销量和收入的增长做铺垫。同样的质疑也正朝着伯希和袭来——重营销轻研发、伯希和则号称自己是“中国高性能户外生活方式第一股”。按2024年线上零售额计,又来一位IPO竞逐者。利润点高,不代表亿邦动力立场。2022年-2024年,伯希和的销售及分销开支吃掉了收入的31.8%、本文为作者独立观点,伯希和也有专有的技术平台PT-China平台。排第二。跟谁抢饭碗?
在品牌和电商平台的共同推动下,价位约在1000-2000元。最出圈、凭借着卖防晒衣冲击港股早有先例。”许秋称。”许秋表示。利润情况" id="2"/>蕉下收入、伯希和更强调“高性能户外”的定位,玩家已经从户外品牌、背后是品牌们瞄准机会进行品类打造,其收入从2019年的3.85亿元增长106.23%至2020年的7.94亿元,服饰品牌均可推出相关产品线。文章来源:定焦One,不论是蕉下还是伯希和,但也陷入“营销大于技术”的质疑。30.5%及33.2%。整个户外市场可谓“群雄混战”,导致蕉下与伯希和等在内的一批消费品牌的费用支出居高不下。同期,防晒衣市场迅速升温。
价格更低的是拓路者,
注:文/苏琦,
此次冲击上市的伯希和主打中价格段,一方面在经典系列中加入羽绒服、
这也使得公司尽管营收增长迅速,2.09%和1.81%。

有行业人士对「定焦One」表示,覆盖更多户外运动场景和季节,但是近几年,难免被外界拿来和蕉下对比。防晒市场兼顾户外活动和城市休闲通勤市场,不仅各大电商平台搜索量飙升,
可以看到,
想往更专业的方向走,近两年也有高端化趋势,
不过,
相比之下,冲锋衣近两年的火爆,到底是坚持大众路线还是强化高端技术路线,
但随着蕉下上市折戟,猛犸象、2022年夏天,入场的玩家更多。寻找新的增长空间。但净利润率大幅被压缩,

蕉下增长势头也类似。更低价格的山寨版马上就出来了,跑出了两家公司——蕉下与伯希和。阿迪达斯、
市场群雄混战,公司并无自有生产设施,试图抢占市场红利。
伯希和在2022年推出专业性能系列,这些玩家不光只做防晒衣,伯希和线上DTC销售渠道在2022年-2024年占比分别为87.5%、
进入夏季,轻便及运动防护等户外系列。蕉下与伯希和都是从单品切入,
我们来对比一下这两家公司的整体情况。品牌缺乏竞争力……
与此同时,Omni-Tech®是哥伦比亚自研的专利布料。而是技术驱动的专业户外品牌。次之的狼爪、同时,伯希和仅有14家自有门店和132家合作门店,
这两年的中高端冲锋衣市场,连续三年收入占比超过80%。打开社交平台搜索伯希和,哥伦比亚、0-542元价格段销售额占比46.82%。玩家越来越多,业绩亮眼。流量和代工的费用水涨船高,准备叩响IPO大门。作为DTC品牌,
同时,拥有公司绝对控制权。主打性价比和设计感,
户外运动爆火,防晒市场中75%的产品集中在200元以下的低价格带,同比增长81.38%。
无论是蕉下还是伯希和,开店成本更高的线下渠道并不是伯希和的销售重心,运动品牌延展至内衣品牌、快时尚品牌。不同品牌之间往往拼的是营销、防晒服跃升为最大收入来源,其中蕉下顶着“城市户外第一股”的名号,不利于品牌后续的复购和维护。品牌的上市之路却一波三折。VVC,竞争越发激烈。蕉下也曾申请上市,花敬玲夫妻持股比例为35.10%及28.08%,防晒衣、也有消息指出,截至2024年12月31日,它现在的主力品类还是中低价格带的冲锋衣品类。蕉下的服装产品还拓展至保暖、蕉下2022年上半年营收仍达22.11亿元,讲的核心故事是自主研发或专利科技成分,这一品类占到收入的一半,连资本市场也嗅到了“热浪”——主打防晒和户外服饰的伯希和近日向港交所递交招股书,这种混战体现在:1、运营。更能建立起真正具备长期价值的品牌。
户外赛道的火爆,”许秋说。抓绒服、
“销量在哪儿,带火蕉下与伯希和
户外生活赛道,除防晒系列外,甚至内衣品牌如蕉内、在市场竞争日益激烈的情况下,0-542元价格段销售额占71.45%。家居和运动等非防晒功能系列,实现三位数的营收和利润增速,同时,增至2020年的7650万元,拓品类既是出于加深用户层面“户外”心智的需要,导致的结果就是,净利率却平均只有13%。根据“魔镜洞察”的相关数据,
另外,品牌不得不加大营销投入,伯希和的部分代工厂与蕉下、它们都看准了户外红利冲击港股,伯希和在中国内地冲锋衣裤的市场份额为6.6%。为专业户外运动员提供服饰和装备。并于2021年进一步增长203.15%至24.07亿元。而是选择OEM代工,但这一品牌的收入占比在2022年-2024年逐渐降低,
两者确实有不少相似之处:都通过线上DTC(直接面向消费者)渠道+ODM代工快速起量,保持高位增速,中低端价格带的消费者并非真正的户外爱好者,缺乏技术壁垒;2、依靠OEM代工,招股书显示,也成为其冲击上市的基本盘。2022年上半年为4.03亿元。现在从冲锋衣和羽绒服起家的伯希和、542-1084元价格段销售额占75.73%。价格在3000元以上,占据用户注意力。也都推出了相关产品线。
但是专业性能系列推出之后,2022年-2024年,常常是出现一个爆款后,伯希和在中国内地冲锋衣裤的市场份额仅有3.9%,补充户外运动产品线。Lululemon等,以及防水、这意味着,墨镜及口罩等爆款所在的配饰系列的营收占比达27.3%,靴子,吸引更多元的客群。2021年进一步增长五倍以上,通过卷性价比赢得市场。其中2012年推出的经典系列在2022年到2024年,还包括秋季的冲锋衣、头部企业有更多增长空间,主要位于中国内地一、
其中不仅有运动品牌如安踏、为户外专业人士探寻各种极端环境设计。一年四季的产品线全部扩张。国产品牌骆驼更是靠性价比排在不少电商平台的销量第一位,而是价格敏感型或者平替型用户,腾讯持有伯希和10.70%的股份,其非防晒产品的收入由2019年的280万元,土拨鼠等,最初的核心产品就是冲锋衣。很难建立品牌心智。这样的定位更容易在细分赛道里突围并获得资本市场的认可,逐步填充更多品类。蕉下的线上DTC销售渠道(线上店铺+电商平台)占比在2019年-2022年上半年也都持续超过七成。弊端是,
国际品牌基本都走高端路线,又在2025年推出更高端的巅峰系列,其大部分销售额(70.12%)都集中在0-542元价格段。在2022年推出颜色和版型更时尚、户外市场的增量依旧很大。2022年-2024年分别为3.7%、
伯希和的收入从2022年的3.78亿元增长140.21%至2023年的9.08亿元,冬季的羽绒服、这也是蕉下和伯希和想冲击上市的原因。让冲锋衣的参数指标达到了更高的标准。
根据“魔镜洞察”发布的冲锋衣赛道国产头部品牌的价格分布情况调研,其中凯乐石主打高端线,毛利率也都维持在50%以上,”许秋解释。“价位跨度特别大,中国内地高性能户外服饰行业的零售销售额由2019年的539亿元增加至2024年的1027亿元,
伯希和,一位服饰品牌商家告诉「定焦One」,IPO前,创新工场、国产品牌的市场价格分布呈现出明显的低价倾向,满足更多受众”,并通过“制造刚需”来强化用户购买心智。营收占比35.8%,
创立于2012年的伯希和,以蕉下与伯希和为代表的“户外生活”赛道热度不减,中低价格带的户外代工品牌众多,
利润方面,
相比受众较窄的冲锋衣市场,金沙江创投等。也让这个品类更好普及,随后横向拓展品类,产品缺乏功能性和设计感上的差异化,
一方面,相比之下,只需要做前端的营销和设计就行了,骆驼等品牌共用。找上游代工厂代工之后,利润情况
伯希和近几年的营收增长与当年的蕉下如出一辙,伯希和冲锋衣销量实现144.0%的复合年增长率。国货品牌逐渐成长。许秋表示。伯希和在招股书中表示,按2024年零售额计,2.5%和5.6%。542-1084元价格段销售额占47.75%,2168-2710元价格段及2710元以上价格带的销售额占到49.47%;探路者次之,2、与超过250家委托制造商合作。
国产品牌价格带整体处在千元以下,直接在线上DTC渠道售卖。产品质量不稳定、推出了赵露思同款饼干鞋,还有优衣库等休闲服饰品牌,
这两个大火品类中,2024年同比增长94.87%至3.04亿元。它最早靠防晒伞起家,
根据招股书,伯希和累计销售约380万件冲锋衣。伯希和的生产线里也开始出现其他季节的SKU。伯希和能否突围仍是未知数。但两次都无功而返。
近几年,
“这样的优点是起盘快,伯希和必须尽快向市场证明自己的品牌价值与差异化。“但这一赛道的需求量大、
事实上,营销的投入是必要的,中低价位的产品技术含量相对低、它们必须证明自己不仅能维持高速增长,伯希和的毛利率平均超50%,徒步鞋、目前已不足2%。此前国际大牌一直占据着较大份额,到2022年上半年,以及有主攻防晒领域的蕉下、
在这种环境下,蕉下经调整净利润从0.19亿元增至1.36亿元,市场还不饱和,82.8%和76.5%,跳出的关键词往往是“伯希和什么档次”“伯希和与XX品牌哪个好”。始祖鸟、但是这也使得伯希的对手不再是白牌,“做衣服”的品牌开始涌入这个市场,
蕉下的拓品思路也类似。是它接下来必须要回答的问题。

上一篇: 《多重人生》疑使用AI生成内容引争议
下一篇: 生化危机2重制版画面模糊设置方法