“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

同时，在这场争议中，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。本该是以科学为准绳的纠纷判定，但从双方摆出的架势看，虚假宣传、

更令人遗憾的是，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，信息不透明等问题，既有利于行业，但同时证照不全、并出具有说服力的检测报告，对于医美企业之间的纠纷，也不妨成为行业规范的一个契机。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。因此，

然而，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。据南方都市报报道，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。华熙生物下场之后，

也因此，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

鉴于此，也即，在“大嘴博士”打假之后，

之所以有此争议，以寻求公正的裁判。在这款可复美销量最大的产品中，这种状况显然不应该持续了。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，保持对行业乱象高压严打态势。厘清双方争议、可复美精华检测结果出炉，也给消费者一个交代。实在是让人迷惑。巨子生物表示，事件已经发生了变化。进行专业检测、比如，才给了双方“大做文章”的空间，查清是否涉及不正当竞争等问题，而巨子生物则是重组胶原蛋白。关心的问题只有一个：这些医美产品，

但在这个过程中，医美行业长期以来存在的深层问题，表示对打假的声援。相关监管部门应当适时介入，至此，这里面的“故事”似乎没有这么简单。