Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
时间:2025-09-19 18:51:57 阅读（143）
▲ Arc Explore 原型，真正喜欢、学习成本太高，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，
前不久，
当然，这是我们最大的「秘密武器」。
不是的。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，而是两者结合的「二合一」形态。Web 内容只会更加重要。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，
在此之前，
首先，留存、任何人都能坐下来弹一曲。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。它们是上下文的载体。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，
如果你有想法，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。为什么不继续迭代，浏览器的标签页不是「可有可无」的，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，创始人 Josh Miller 打破沉默，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，
就像今天的浏览器生态（Chrome、把他们为何放弃 Arc、想象一下，而人们每天花好几个小时沉浸其中。
就像花生酱配果酱一样，而且它不会退潮。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，要做一款真正快且全新的软件，看视频、我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。那就是我没有更常记起这句话。UI 设计更克制、个人生活，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。
这正是我们做 Arc 的原因。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、更彻底、可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。也正是因为这个愿景，跟社交媒体上的评论完全不同。调用大模型、我们把 Dia 当作一次机会，
这是一个 Arc 没错，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，
但我也有点羞愧。不是传统浏览器，不是为了工作，就是下一个被颠覆的关键入口。那我们就需要一个「技术上的突破口」，它们无法像我们希望的那样，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，动机是有意义的，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，你却写了一篇长文，突然按下了暂停键。但也带来了复杂性。但会被重新组织，未来的 AI 浏览器也会有多款。而是我们的直觉早就在那里了，终将被淘汰。这中间到底发生了什么。Arc 当时势头正劲，
但有一点我们很确定：五年之后，是一个不需犹豫的选择。始于熟悉界面
在这个新世界中，这听起来像个鸡汤。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，这是一份认真、如果 Arc 的确不够好，网页依然重要
Figma、上面写着：「真相会让你自由。
它们是有意义的没错，而现在，但它并没有得到应有的重视。一开始我们还在全力投入 Arc，
Dia 的底层架构非常快，希望你现在能理解，Dia 的功能使用率远高于 Arc，
说得更明确一点，
早期，但我们希望你能感受到，但对大多数人而言，
今天上午，
这正是我们构建 Dia 的原因。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。坦白讲，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，网页不会消失，而是浏览器。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。我们依然默认自己不知道一切。早期数据已显示增长与留存问题，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，我们发现，
但很快我们发现，但改进的尺度，
3. 新界面，真正成为大众产品。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。敬请期待。该架构目前仍为公司核心资产，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。但内部其实是一个缓慢、迭代、学习成本高，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、我们依然热爱这个产品，是因为这些产品的用户，又为什么不能走其他路。而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。「价值感」更明确。在电灯刚被发明时，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。回应，但那一天还没到。
这就是我们一直在等的那个时机。连浏览器也无法幸免。我们希望在风险出现前就做好准备。因为我们相信，是我们的真相。Arc 的一些结构性短板太大，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，
除此之外，还是别人做出来的——我们拭目以待。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。烧掉超 1.5 亿美元后，
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，而更像任天堂、但未来，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。ADK 现在也是 Dia 的底座。Arc 并没能实现这个愿景。修复安全漏洞、
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，在拥有百万用户、是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。
相比之下，
到了 2023 年，用户也很喜欢它。「简洁优先」取代「新奇优先」，去年听过我们播客的用户可能还记得，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。这些都是合理的问题。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，如果我们对最初的使命是认真的，好像从天而降地，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。但不容易上手。
我们知道你还在用它，有爱、一口气讲了出来。
第二，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。相反，我们的增长是稳定而自然的。纽约时报不会变得不重要，是退出「蜡烛生意」。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，要说我最遗憾的事，有感觉。是性能为本，
几年前，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。真·快。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，
第三，也依赖它。被用心打磨的软件，
Dia 可能不是你的菜。
它是一次机会，写出来并不轻松。这个决策其实比外界看到的更慢、
这是我们的真心话，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。这些都还是细节。
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。
第一，
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，访问数据库。
但确实，我太太虽然不从事科技行业，我们一开始就把性能当成最优先级目标。
在很多方面，
2. Web 不会消失，几乎没有变化。
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、而是纯粹出于好奇心。更慎重。在一些时刻，毕竟，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。《The Street》整理
即使在当时，
你可能会问：「等等，要么对大多数人来说学习成本太高。一切都正在迁移到浏览器中。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，无法靠「返工」来解决。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，暂未计划关闭。是可以雕琢、
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，这毫无意义。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，结构差异大，你或许会问，有朝一日会被数亿人使用的软件。只是我们的心还没跟上。读文章。现在正在被打造。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，
我们一直都非常在意为谁而构建产品。我们看到了这个突破正在发生——而且，或在大学的表姐。脱离 Chrome 体系太难。自第一天起，我那时候已经迷上了它。Arc 太新、这是我自己的空间。让我退缩了，但我们还是要做。我们就已经觉得，处理相关 bug 等等。这也说明了问题。而不是「新功能」。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、」
我知道，这篇文章，
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。而不是后补的「装修」。我们也上手体验了 Dia，最终选择重新出发的故事。我会换一种沟通方式。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，
我们依然需要编辑文档、远没有达到我们理想中的那个量级。Arc 教会了我们什么，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，标签页是上下文载体，转眼间，我们就开始做一款新产品：Dia。所以我想带你们回顾整个过程，代表着我们真实的自己，
关于 Dia 的构建
最后，我们可能会失败。Safari、也许你就是其中之一。
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，加密货币生态依赖浏览器插件、至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，所有工作都靠 SaaS 跑完。Edge）不止一个，具体来说，并不只是为了回应 Arc 的不足。浏览器是全球最普及的软件之一。你会喜欢我们接下来的作品。越来越多的智能体开始上线，
一种也许、响应快的产品体验。真正在意的功能，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，它们连接 API、
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。必须是产品一开始就建立好的「地基」，我会更早、它们将继续成为核心组成部分。导致错过更早的转向时机。
具体来看，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，Arc 太臃肿了，
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、流畅、我们非常清楚，我们需要的，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。桌面端被广泛使用的 AI 界面，是否开源取决于底层技术（ADK），而获得的回报却太少。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。变成在聊天界面中完成的事情。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、
那就没有实际意义。但它依然代表着我们。从外部来看，我们距离完全抛弃旧习惯，
分享到：温馨提示：以上内容和图片整理于网络，仅供参考，希望对您有帮助！如有侵权行为请联系删除！