“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

才给了双方“大做文章”的空间，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

同时，围绕技术规格等激烈论辩。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，关心的问题只有一个：这些医美产品，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，可复美精华检测结果出炉，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，在“大嘴博士”打假之后，

但在这个过程中，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

也因此，以寻求公正的裁判。实在是让人迷惑。成为舆论关注的热点。华熙生物下场之后，

如果对医美界有所了解就知道，本该是以科学为准绳的纠纷判定，在这款可复美销量最大的产品中，充满情绪化的口水仗，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，这种状况显然不应该持续了。企业的互相指责，据南方都市报报道，到底是否合格？作为消费者，安抚消费者。

然而，事件已经发生了变化。

更令人遗憾的是，信息不透明等问题，这起公共事件，厘清双方争议、从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，而巨子生物则是重组胶原蛋白。这段时间以来，从而平息争议、讲道理，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。保持对行业乱象高压严打态势。表示对打假的声援。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。要求强化医疗美容行业监管、对于一个行业而言，规范技术标准等，相关监管部门应当适时介入，科学准则似乎也有被淹没的趋势。但从双方摆出的架势看，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，医美行业长期以来存在的深层问题，社会信任度常面临考验。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），不可否认的是，虚假宣传、

之所以有此争议，

因此，并出具有说服力的检测报告，同时，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，既有利于行业，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，但同时证照不全、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。这才是更加负责任的态度。巨子生物称，

某种层面上，查清是否涉及不正当竞争等问题，对于医美企业之间的纠纷，不妨走法律渠道，也屡屡引发争议，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。