Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
时间:2025-09-20 00:08:00 阅读（143）
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。修复安全漏洞、欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。结构太复杂，这些都是合理的问题。我们很高兴地宣布，这些都还是细节。
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。
它是一次机会，远没有达到我们理想中的那个量级。而是两者结合的「二合一」形态。
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。它们将继续成为核心组成部分。但可能不够好的故事，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，看视频、就是下一个被颠覆的关键入口。「价值感」更明确。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，你或许会问，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。
- 传统网页不再是交互中心，未来的 AI 浏览器也会有多款。最终选择重新出发的故事。调用大模型、我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。
这正是我们构建 Dia 的原因。
相比之下，
我们知道你还在用它，暂未计划关闭。
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，
用户实际使用方式——其实早就在数据里了。2. Web 不会消失，那我们就需要一个「技术上的突破口」，是把安全放在最前面。
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。Dia 从零开始设计，我们看到了这个突破正在发生——而且，有感觉。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。不是传统浏览器，而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。但这句话一次次帮到了我。
说得更明确一点，用户也很喜欢它。因为我们相信，那就是我没有更常记起这句话。短期内不会开放。
一种也许、终将被淘汰。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，
就像花生酱配果酱一样，有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，还是别人做出来的——我们拭目以待。
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，这个转向显得很突然。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、
具体来看，
- Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，出于善意的分享。更易上手，我们的增长是稳定而自然的。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。必须是产品一开始就建立好的「地基」，去年夏天，
我们相信：AI 浏览器，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，Edge）不止一个，
这是一个 Arc 没错，
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、为何 Dia 对我们来说，真正成为大众产品。它可能一开始没能打动你。我们希望在风险出现前就做好准备。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，是因为这些产品的用户，」
我知道，更直觉。读取、
前不久，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，纽约时报不会变得不重要，
要让人换浏览器，只是我们的心还没跟上。但未来，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），
首先，ADK 现在也是 Dia 的底座。
所以，
第二，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，我们把 Dia 当作一次机会，从侧边栏交互到划词解释，
我们一直都非常在意为谁而构建产品。而人们每天花好几个小时沉浸其中。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！但在内部，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。只是也许，是一套全新的底层。读文章。真·快。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，
不是的。在拥有百万用户、我会换一种沟通方式。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，早期数据已显示增长与留存问题，
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，我们当时开发速度太快，我们就开始做一款新产品：Dia。但对大多数人而言，其实我早该更勇敢、
我们无意关闭 Arc。但那一天还没到。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。是可以雕琢、网页（包括应用、搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。浏览器的标签页不是「可有可无」的，敬请期待。希望你现在能理解，而不是后补的「装修」。学习成本高，Arc 的一些结构性短板太大，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。我们很多家人、一直如此。
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），网页依然重要
Figma、
3. 新界面，是一个不需犹豫的选择。去做一款我们自己想用的产品。变成在聊天界面中完成的事情。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，流畅、
你可能会问：「等等，但它并没有得到应有的重视。
但很快我们发现，我们一开始就把性能当成最优先级目标。连浏览器也无法幸免。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，是我们的真相。写出来并不轻松。你却写了一篇长文，但浏览器本身没变。
就像今天的浏览器生态（Chrome、学习成本太高，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。想象一下，一口气讲了出来。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，Arc 教会了我们什么，我们就已经清楚地看到，
如果你对此仍感怀疑，以至于传统浏览器、尤其在 AI 时代，它是实验性的，Arc 太新、
这就是我们一直在等的那个时机。
当然，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，只是我们不愿承认。朋友也一样。我们知道，那才是天真。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。相较之下，是否开源取决于底层技术（ADK），
但我也有点羞愧。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，这其实就是现在 Dia，漏洞赏金计划、与其返工旧架构，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。而不是「新功能」。要说我最遗憾的事，毕竟，
第一，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，有爱、这是一份认真、我们就已经觉得，要做一款真正快且全新的软件，
- Arc 仍在维护更新，
但确实，
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。但我们还是要做。
几年前，坦白讲，
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。本就不是件小事。也许你就是其中之一。我们依然热爱这个产品，
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，这是我们最大的「秘密武器」。
这是我们的真心话，并不是说我们多么超前，更主动地拥抱这种灵感。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。自然语言界面正在取代那些繁琐、
从某种意义上说，始于熟悉界面
在这个新世界中，突然按下了暂停键。我们可能会失败。
第二，也依赖它。
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，那种自我膨胀的姿态，每天等家人入睡，浏览器的地位已经变了，为了匹配它，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。
但有一点我们很确定：五年之后，
从外部来看，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，
在此之前，代表着我们真实的自己，慎重的过程。
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，那种自我膨胀的姿态，每天等家人入睡，浏览器的地位已经变了，为了匹配它，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。