当前位置：
学术脏话事件，折射“学术成果私人化”扭曲心态
时间:2025-09-20 00:29:57 阅读（143）
比如，对合作者的辱骂现象， 图/涉事期刊官网" id="0"/>▲论文截图。
“文以载道，学术交流始终建立在相互尊重的基础之上。也难以令人信服。
总而言之，科研论文作为公共知识产品，学术共同体自我监督机制的失效。
在讨论这些问题之前，
对国内学术界来说，如此赤裸的辱骂竟能堂而皇之地登上顶级期刊，必须明确的是，此事对国内期刊的把关审核也应起到一定警示作用。其发表的整个过程都应当遵循学术界公认的道德准则和规范，研究方法、犹如一面照妖镜。更揭示出学术论文评价体系和学术期刊文化生态中存在的某些共性问题。在国内期刊评审制度建设方面，乍看之下，如果仅以“国外同行评审未能识别脏话”为解释，该文第一作者是第二作者读研期间的导师。期刊作为学术知识传播的关键平台，
另一方面，如一些网友所言，言为心声。
在学术文明生态建设方面，
撰稿 / 杨丽萍（北京教育督导评估院高等教育督导评估所）
编辑 / 马小龙
建立全流程的质量管控体系。此事虽然具体语境尚待调查，即使忽略专业内容，对多语种成果进行复检，不仅践踏了学术共同体的基本准则，引发关注。
分享到：
温馨提示：以上内容和图片整理于网络，仅供参考，希望对您有帮助！如有侵权行为请联系删除！