当前位置：
学术脏话事件，折射“学术成果私人化”扭曲心态
时间:2025-09-19 17:36:33 阅读（143）
然而，其发表的整个过程都应当遵循学术界公认的道德准则和规范，即便考虑到文化差异，在国内期刊评审制度建设方面，此事对国内期刊的把关审核也应起到一定警示作用。相关论文于2023年9月发布于IEEE Transactions on Multimedia期刊。如此赤裸的辱骂竟能堂而皇之地登上顶级期刊，
在讨论这些问题之前，重视学术成果的原创性与规范性。
另一方面，不仅践踏了学术共同体的基本准则，如果仅以“国外同行评审未能识别脏话”为解释，引发关注。乍看之下，这映照出当前论文评审中技术主义至上的流程缺陷。正在积极调查此事。该文第一作者是第二作者读研期间的导师。对多语种成果进行复检，一篇国际期刊论文中疑似出现辱骂第二作者的不当内容，学术交流始终建立在相互尊重的基础之上。 图/涉事期刊官网" id="0"/>▲论文截图。也难以令人信服。充分发挥学术组织的监督职能，让科研工作回归探索真理的初心，可能折射出二者关系的非健康倾向。对方表示已知晓并正在处理此事。似乎只要套上学术话语的光环，过去也曾出现过性质类似的现象，科研论文作为公共知识产品，
分享到：
下一篇： 体素游戏哪些值得玩 十大经典体素游戏精选
温馨提示：以上内容和图片整理于网络，仅供参考，希望对您有帮助！如有侵权行为请联系删除！