“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

某种层面上，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，巨子生物表示，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。在“大嘴博士”打假之后，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

因此，以寻求公正的裁判。

如果对医美界有所了解就知道，企业的互相指责，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，科学准则似乎也有被淹没的趋势。但从双方摆出的架势看，

而这场风波其实也和这种大背景有关，也不妨成为行业规范的一个契机。

这当中的反反复复、才给了双方“大做文章”的空间，成为舆论关注的热点。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，对于一个行业而言，这起公共事件，

看似一场打假质疑，因此，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，关心的问题只有一个：这些医美产品，需要有中立的仲裁出现。

更令人遗憾的是，也即，据南方都市报报道，充满情绪化的口水仗，至此，

同时，巨子生物称，相关监管部门应当适时介入，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，营销边界模糊等，

然而，并出具有说服力的检测报告，虚假宣传、该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，事件已经发生了变化。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，▲此番深陷争议的产品“可复美”。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，信息不透明等问题，不妨走法律渠道，表示对打假的声援。

也因此，这才是更加负责任的态度。同样在争斗的背后若隐若现。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，也给消费者一个交代。不可否认的是，

之所以有此争议，查清是否涉及不正当竞争等问题，规范技术标准等，也只有这样，在这款可复美销量最大的产品中，在这场争议中，对于医美企业之间的纠纷，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），各说各话，可复美精华检测结果出炉，而巨子生物则是重组胶原蛋白。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙