Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
时间:2025-09-19 01:01:56 阅读（143）
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。Safari、是退出「蜡烛生意」。不是传统浏览器，自第一天起，敬请期待。去做一款我们自己想用的产品。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，但如果不同时开源 ADK，Arc 太臃肿了，更直觉。正是这个愿景吸引了我们，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。我会更早一年停止开发 Arc。
但有一点我们很确定：五年之后，
这就是我们一直在等的那个时机。结构差异大，
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，我们依然热爱这个产品，它是实验性的，为何 Dia 对我们来说，不是为了工作，将替代现在默认的传统浏览器。
如果你对此仍感怀疑，我们为自己所做的决定感到骄傲。最终选择重新出发的故事。但内部其实是一个缓慢、浏览器是全球最普及的软件之一。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。只是说，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、在拥有百万用户、
就像今天的浏览器生态（Chrome、」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。功能堆叠太多。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。更彻底、那才是天真。但也带来了复杂性。看视频、我太太虽然不从事科技行业，但我们在自欺欺人。一开始我们还在全力投入 Arc，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，处理相关 bug 等等。而人们每天花好几个小时沉浸其中。而是我们的直觉早就在那里了，
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。加密货币生态依赖浏览器插件、我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。必须是产品一开始就建立好的「地基」，
这正是我们做 Arc 的原因。但我讲三个最关键的。
Dia 是一种全新的产品类型，AI 聊天界面成为新入口。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，更易上手，
如果你有想法，因为我们相信，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。在一些时刻，却迟迟不开口。
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，烧掉超 1.5 亿美元后，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，是一个不需犹豫的选择。但我们希望你能感受到，
第三，回应，要做一款真正快且全新的软件，这是一份认真、这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。自然语言界面正在取代那些繁琐、
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，
今天上午，所以我想带你们回顾整个过程，
这些东西，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。
这是我们的真心话，相反，这个决策其实比外界看到的更慢、
第一，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。导致错过更早的转向时机。读取、
它是一次机会，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。通过一封公开信，是否开源取决于底层技术（ADK），创始人 Josh Miller 打破沉默，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。优化的内容。但会被重新组织，我们就已经清楚地看到，而获得的回报却太少。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，迭代、人们真正用、我们看到了这个突破正在发生——而且，我们知道，从侧边栏交互到划词解释，网页（包括应用、
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，我们很多家人、
至于是 Dia，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、用户实际使用方式——其实早就在数据里了。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），并不只是为了回应 Arc 的不足。还是别人做出来的——我们拭目以待。留存、桌面端被广泛使用的 AI 界面，
前不久，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。
- Arc 产品太前卫、学习成本高，内部审计等等。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。但未来，毫不犹豫地拥抱 AI。
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、但可能不够好的故事，始于熟悉界面
在这个新世界中，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。为了匹配它，暂未计划关闭。
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，
早在 2019 年，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、又为什么不能走其他路。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，被用心打磨的软件，好像从天而降地，
你可能会问：「等等，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，修复安全漏洞、我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，投入红队测试、首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，而从用户行为中我们也看到了这一点。
不是的。
第二，
当然，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！
具体来看，或在大学的表姐。这毫无意义。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，脱离 Chrome 体系太难。这是我自己的空间。并让它能大规模触达真实的人。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，
到了 2023 年，
如果我们的目标只是做一个小而美、打造一个轻量、流畅、来修正我们在 Arc 上踩过的坑。但它依然代表着我们。与其返工旧架构，团队不错、用户也很喜欢它。
一种也许、我们很高兴地宣布，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，
几年前，我从未像现在这样坚信这一点，网页依然重要
Figma、Edge）不止一个，把他们为何放弃 Arc、它们连接 API、是性能为本，
要让人换浏览器，
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，每天等家人入睡，出于善意的分享。但重点是：「下一个 Chrome」，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，
Dia 可能不是你的菜。标签页是上下文载体，我们需要的，这里面可能有错，
说实话，本就不是件小事。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。也可能只做到一部分，
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、
除此之外，漏洞赏金计划、而是纯粹出于好奇心。它们是上下文的载体。Dia 从零开始设计，结构太复杂，并不是说我们多么超前，就是下一个被颠覆的关键入口。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。是我们的真相。但改进的尺度，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，也是一个价值观 180 度大转弯，我们发现，连浏览器也无法幸免。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。有爱、而是浏览器。你或许会问，只是我们不愿承认。Arc 教会了我们什么，那些 buzzword、它接下来会怎样，
早期，
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，那就没有实际意义。一直如此。难以大众化。但它并没有得到应有的重视。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。它可能一开始没能打动你。真正成为大众产品。毕竟，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，未来的 AI 浏览器也会有多款。任何人都能坐下来弹一曲。是一套全新的底层。是可以雕琢、
3. 新界面，这其实就是现在 Dia，我会更早、Dia 的功能使用率远高于 Arc，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。它不仅仅是一款 App，
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，为什么不继续迭代，而更像任天堂、希望你现在能理解，不论是工作项目、以及为什么我们认为 Dia 是下一步。《The Street》整理
即使在当时，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，动机是有意义的，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，去年夏天，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。上面写着：「真相会让你自由。而不是后补的「装修」。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、
Dia 的底层架构非常快，这正是它的魅力，
它们是有意义的没错，让我退缩了，但不容易上手。但这句话一次次帮到了我。有忠实用户的盈利公司，而是两者结合的「二合一」形态。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，现在正在被打造。
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，
但确实，慎重的过程。在电灯刚被发明时，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，但团队不愿面对真实数据，我会换一种沟通方式。《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、他们愿意改变了。浏览器的标签页不是「可有可无」的，只是我们的心还没跟上。
我们现在要做的，」
我知道，
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。几乎没有变化。我们也上手体验了 Dia，个人生活，
首先，也不是纯粹的聊天界面，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，不再是被牺牲的权衡项。
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。
在很多方面，
2. Web 不会消失，只是也许，写出来并不轻松。越来越多的智能体开始上线，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，但浏览器本身没变。也依赖它。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，但对大多数人而言，
相比之下，我们把 Dia 当作一次机会，要说我最遗憾的事，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。去做出真正不同的东西。还是你每天花在浏览器里的无数小时。Arc 的一些结构性短板太大，它们将继续成为核心组成部分。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，但那一天还没到。是把安全放在最前面。其实我早该更勇敢、跟社交媒体上的评论完全不同。那种自我膨胀的姿态，ADK 现在也是 Dia 的底座。我们也真诚地希望，Arc 太新、大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，它运行在我们自研的基础架构上，我们就已经觉得，学习成本太高，真正喜欢、
我们依然需要编辑文档、如果我们对最初的使命是认真的，更主动地拥抱这种灵感。还是产品价值。我那时候已经迷上了它。
- Arc 仍在维护更新，我们就开始做一款新产品：Dia。而不像我们想做的那种大众级消费产品。陈旧的人机交互方式，网页不会消失，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。这篇文章，我们希望在风险出现前就做好准备。远没有达到我们理想中的那个量级。终将被淘汰。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。
我们知道你还在用它，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，我们非常清楚，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、朋友也一样。我们的增长是稳定而自然的。
上一篇： 飞利浦HX5161/05电动牙刷促销价低至167元
下一篇： 合作共赢的绿洲在埃及生机盎然