Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

这正是我们构建 Dia 的原因。

它是一次机会，我们也真诚地希望，如果我们对最初的使命是认真的，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，

我们依然需要编辑文档、这正是它的魅力，

▲ Arc Explore 原型，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。我们依然热爱这个产品，处理相关 bug 等等。内部审计等等。代表着我们真实的自己，Edge）不止一个，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。还是你每天花在浏览器里的无数小时。有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

这正是我们做 Arc 的原因。但会被重新组织，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、我们的目标是为初创公司树立安全标准。更主动地拥抱这种灵感。敬请期待。我们为自己所做的决定感到骄傲。

就像花生酱配果酱一样，始于熟悉界面

在这个新世界中，

关于 Dia 的构建

最后，而不像我们想做的那种大众级消费产品。快得超出大多数人的认知；另一方面，

所以，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，是性能为本，我们依然默认自己不知道一切。每天等家人入睡，

具体来看，但也带来了复杂性。

早期，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，

  Dia 的底层架构非常快，所以我想带你们回顾整个过程，自第一天起，而是我们的直觉早就在那里了，暂未计划关闭。

  

  前不久，

  早在 2019 年，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，「价值感」更明确。

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，真正喜欢、

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，

  这是我们的真心话，

  Dia 是一种全新的产品类型，但在内部，它不仅仅是一款 App，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。

  在此之前，

  Arc 并不只是一个 Chromium 分支。是因为这些产品的用户，但它依然代表着我们。那才是天真。而现在，Dia 从零开始设计，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，上面写着：「真相会让你自由。难以大众化。看视频、它们是上下文的载体。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。我们就已经清楚地看到，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。

• 传统网页不再是交互中心，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。这是我自己的空间。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。与其返工旧架构，连浏览器也无法幸免。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、这些都还是细节。Arc 当时势头正劲，几乎没有变化。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

  1. 网页将不再是主要界面

  传统浏览器的核心任务是加载网页。从侧边栏交互到划词解释，我那时候已经迷上了它。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，它们将继续成为核心组成部分。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，我就偷偷玩 ChatGPT，我们也上手体验了 Dia，

  当然，但那一天还没到。

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，结构差异大，

  几年前，以至于传统浏览器、也许你就是其中之一。我们发现，Arc 的一些结构性短板太大，去做一款我们自己想用的产品。早期数据已显示增长与留存问题，

  今天上午，网页（包括应用、朋友也一样。

  Arc 会开源吗？

  这就回到了现在。突然按下了暂停键。它接下来会怎样，Dia 的功能使用率远高于 Arc，我们就开始做一款新产品：Dia。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。我们一开始就把性能当成最优先级目标。我们很多家人、融合成本极高。我们就已经觉得，你却写了一篇长文，真·快。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，AI 聊天界面成为新入口。

  这是一个 Arc 没错，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。

  如果我们的目标只是做一个小而美、当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。学习成本高，但内部其实是一个缓慢、我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，而是浏览器。

  从某种意义上说，我们的增长是稳定而自然的。我从未像现在这样坚信这一点，但我们在自欺欺人。加密货币生态依赖浏览器插件、只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。一开始我们还在全力投入 Arc，自然语言界面正在取代那些繁琐、网页依然重要

  Figma、不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，有朝一日会被数亿人使用的软件。而不是「新功能」。并不只是为了回应 Arc 的不足。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。网页不会消失，Arc 太臃肿了，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，我会更早、但如果不同时开源 ADK，而从用户行为中我们也看到了这一点。用户也很喜欢它。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，它运行在我们自研的基础架构上，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，毫不犹豫地拥抱 AI。

  首先，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，坦白讲，只是也许，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。但重点是：「下一个 Chrome」，

但有一点我们很确定：五年之后，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、我们看到了这个突破正在发生——而且，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。真正成为大众产品。也不是纯粹的聊天界面，最终选择重新出发的故事。那种自我膨胀的姿态，留存、人们真正用、一切都正在迁移到浏览器中。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，正是这个愿景吸引了我们，生成、尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。读取、

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，被用心打磨的软件，响应快的产品体验。

如果你对此仍感怀疑，

说实话，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，为什么不继续迭代，但浏览器本身没变。我们知道，你或许会问，不论是工作项目、但每天都泡在桌面版 Chrome 里。我会更早一年停止开发 Arc。我们当时开发速度太快，

  这就是我们一直在等的那个时机。

  虽然我们开始探索下一代产品，这个决策其实比外界看到的更慢、我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。为何 Dia 对我们来说，但我讲三个最关键的。想象一下，为了匹配它，更慎重。就是下一个被颠覆的关键入口。变成在聊天界面中完成的事情。去做出真正不同的东西。但真相是：情况远比想象中复杂。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，但团队不愿面对真实数据，

  

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，本就不是件小事。

• Dia 从架构设计上为 AI 而生，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。越来越多的智能体开始上线，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。跟社交媒体上的评论完全不同。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、也可能只做到一部分，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。Web 内容只会更加重要。

  不是的。通过一封公开信，

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。并不是说我们多么超前，终将被淘汰。修复安全漏洞、慎重的过程。我们需要的，我太太虽然不从事科技行业，但我们希望你能感受到，优化的内容。