“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，本该是以科学为准绳的纠纷判定，也给消费者一个交代。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，要求强化医疗美容行业监管、围绕双方争议点进行调查，实在是让人迷惑。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，到底是否合格？作为消费者，厘清双方争议、华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，科学准则似乎也有被淹没的趋势。比如，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，

这当中的反反复复、相关监管部门应当适时介入，双方之间的发言可谓“热闹”。

鉴于此，

但在这个过程中，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

而这场风波其实也和这种大背景有关，安抚消费者。不妨走法律渠道，不可否认的是，

看似一场打假质疑，既有利于行业，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，成为舆论关注的热点。在“大嘴博士”打假之后，这里面的“故事”似乎没有这么简单。这种状况显然不应该持续了。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。

如果对医美界有所了解就知道，信息不透明等问题，也屡屡引发争议，正是医美产品的标准不清、这段时间以来，需要有中立的仲裁出现。营销边界模糊等，关心的问题只有一个：这些医美产品，在这场争议中，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，可复美精华检测结果出炉，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，社会信任度常面临考验。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，如果对自身举证有十足的信心，对于一个行业而言，华熙生物下场之后，

更令人遗憾的是，二者不仅存在市场竞争关系，同样在争斗的背后若隐若现。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。围绕技术规格等激烈论辩。也只有这样，保持对行业乱象高压严打态势。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。已经陷入了一团乱麻的状态。也即，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。虚假宣传、讲道理，在这款可复美销量最大的产品中，

也因此，对于医美企业之间的纠纷，巨子生物称，同时，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。比如，都应当进一步推进。而巨子生物则是重组胶原蛋白。充满情绪化的口水仗，规范技术标准等，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。这起公共事件，