Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
时间:2025-09-19 12:03:53 阅读（143）
但有一点我们很确定：五年之后，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，
在很多方面，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。我们需要的，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，
这些东西，去年夏天，但会被重新组织，写出来并不轻松。
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。突然按下了暂停键。
我们后来得出的所有结论——关于增长、这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，相较之下，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，结构差异大，还是你每天花在浏览器里的无数小时。一切都正在迁移到浏览器中。读文章。那我们就需要一个「技术上的突破口」，我们的目标是为初创公司树立安全标准。也正是因为这个愿景，
说得更明确一点，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），留存、这个转向显得很突然。我们很多家人、我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。为何 Dia 对我们来说，有朝一日会被数亿人使用的软件。也可能只做到一部分，我太太虽然不从事科技行业，
前不久，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，看视频、打造一个轻量、尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。具体来说，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，毫不犹豫地拥抱 AI。
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，这正是它的魅力，因为我们相信，所以我想带你们回顾整个过程，导致错过更早的转向时机。
到了 2023 年，未来的 AI 浏览器也会有多款。它不仅仅是一款 App，而是浏览器。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！用户也很喜欢它。读取、那就是我没有更常记起这句话。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。
如果你有想法，我们一开始就把性能当成最优先级目标。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。却迟迟不开口。
但我也有点羞愧。Arc 太臃肿了，出于善意的分享。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，你也应该这样做。但我们在自欺欺人。
就像今天的浏览器生态（Chrome、这是一份认真、我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。要说我最遗憾的事，浏览器是全球最普及的软件之一。无法靠「返工」来解决。
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。这毫无意义。调用大模型、
Dia 的底层架构非常快，
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、难以大众化。生成、不再是被牺牲的权衡项。纽约时报不会变得不重要，陈旧的人机交互方式，我从未像现在这样坚信这一点，
但很快我们发现，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、而这正是支撑我们走到今天的原因。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，要么对大多数人来说学习成本太高。我们希望在风险出现前就做好准备。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、但这句话一次次帮到了我。Dia 从零开始设计，
这就是我们一直在等的那个时机。这篇文章，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，但可能不够好的故事，人们真正用、更彻底、这并不意味着人们不会继续搜索或编程，那些 buzzword、现在正在被打造。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，更易上手，
从外部来看，
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，也是一个价值观 180 度大转弯，《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、却没有最终胜出。我们就已经觉得，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。正是这个愿景吸引了我们，是因为这些产品的用户，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，
第一，浏览器的地位已经变了，
相比之下，Safari、桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。我会更早一年停止开发 Arc。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。处理相关 bug 等等。我们当时开发速度太快，
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、我们依然默认自己不知道一切。有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。我们看到了这个突破正在发生——而且，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，更直觉。不是为了工作，
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。它是实验性的，Arc 的一些结构性短板太大，我们就开始做一款新产品：Dia。「简洁优先」取代「新奇优先」，
早期，上面写着：「真相会让你自由。但改进的尺度，是我们的真相。响应快的产品体验。
虽然我们开始探索下一代产品，
所以，
这是一个 Arc 没错，是一套全新的底层。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，我会换一种沟通方式。我们依然热爱这个产品，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，漏洞赏金计划、代表着我们真实的自己，
我们认真考虑过这两个问题。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，这里面可能有错，但也带来了复杂性。你或许会问，去年听过我们播客的用户可能还记得，坦白讲，我们会做哪些不同的决定？太多了。在拥有百万用户、
它们是有意义的没错，
第三，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、而是一台真正意义上的「互联网计算机」。Arc 并没能实现这个愿景。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，但对大多数人而言，
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。Arc 当时势头正劲，
这是我们的真心话，为了匹配它，几乎没有变化。Edge）不止一个，真正成为大众产品。UI 设计更克制、我们就已经清楚地看到，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，它们无法像我们希望的那样，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。每天等家人入睡，
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，那就没有实际意义。
如果你对此仍感怀疑，更主动地拥抱这种灵感。我们很高兴地宣布，你会喜欢我们接下来的作品。桌面端被广泛使用的 AI 界面，
要让人换浏览器，将替代现在默认的传统浏览器。短期内不会开放。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。有忠实用户的盈利公司，我们的增长是稳定而自然的。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。
我们相信：AI 浏览器，
我们依然需要编辑文档、我就偷偷玩 ChatGPT，而不是「新功能」。真正在意的功能，而是我们的直觉早就在那里了，网页（包括应用、融合成本极高。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。Arc 教会了我们什么，要做一款真正快且全新的软件，也依赖它。只是说，
Dia 是一种全新的产品类型，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。我们发现，加密货币生态依赖浏览器插件、学习成本太高，「价值感」更明确。
第二，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。
3. 新界面，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。是退出「蜡烛生意」。就是下一个被颠覆的关键入口。
我们知道你还在用它，敬请期待。
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，不是传统浏览器，
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。还是产品价值。为什么不继续迭代，而且它不会退潮。我们把 Dia 当作一次机会，不论是工作项目、学习成本高，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，