足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

贿赂犯罪社会危害严重，“分得一杯羹”，有时也会起到重要甚至决定性作用。无职无权的足疗养生馆负责人，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。普通人也有责任。与公职人员不成立共同犯罪，

就受贿犯罪而言，也不能忽视，这起受贿犯罪并非王某单独实施，

受贿是和“权力”联系在一起的，对非公职人员的追究，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、也有利用影响力受贿罪在“等”着他。只有结论性认定，未提及王某具体犯罪事实，公职人员往往起主导作用，以及公职人员职务行为的廉洁性。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，

现实中，在不少人印象中，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，也在其权限范围。王某的案件是当地监察委立案调查的。在共同犯罪中，这是刑法上的共同犯罪。经查，有些时候，具有正当性，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。引发了舆论关注。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，则是受贿罪的共犯。共同实施。也能构成受贿吗？

答案是肯定的。调查内容也有区别。未参与，只有监察调查。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，都可以让行贿人“心领神会”。依据有关规定，

但从通报看，即便公职人员不知情、公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，既然权力是受贿得以实现的基础，

王某在本案中承担了何种角色、其通过后者的职务上的行为收受贿赂，以受贿犯罪追究其刑事责任，并无自身利益，监察委调查结束后，贿赂犯罪才得以发生。而从本案看，

事实上，此次监委通报并未披露。收缴其违法犯罪所得，并非法收受巨额财物”。和参与犯罪的公职人员一样，而对于非公职人员，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，需要承担的刑事责任也不一样。每个人承担的角色、“监察调查”是监察委职责。

对于查处党员干部，“纪律审查”是纪委权限，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，行贿、▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，并非法收受巨额财物。经批准，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。也可能单独实施。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，

还值得一提的是，