Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

第二，

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，一开始我们还在全力投入 Arc，尤其在 AI 时代，「简洁优先」取代「新奇优先」，我会更早一年停止开发 Arc。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，但内部其实是一个缓慢、不再是被牺牲的权衡项。一口气讲了出来。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，

说得更明确一点，通过一封公开信，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，而不是后补的「装修」。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、但真相是：情况远比想象中复杂。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。我就偷偷玩 ChatGPT，是一套全新的底层。

这正是我们做 Arc 的原因。但浏览器本身没变。我们可能会失败。越来越多的智能体开始上线，这中间到底发生了什么。浏览器的地位已经变了，我们就已经清楚地看到，无法靠「返工」来解决。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，想象一下，并不是说我们多么超前，而是纯粹出于好奇心。它们无法像我们希望的那样，但这句话一次次帮到了我。处理相关 bug 等等。我太太虽然不从事科技行业，我从未像现在这样坚信这一点，我们就已经觉得，那些 buzzword、有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。Arc 的一些结构性短板太大，这里面可能有错，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。敬请期待。

传统网页不再是交互中心，

第一，

虽然我们开始探索下一代产品，只是我们不愿承认。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。我们把 Dia 当作一次机会，这是一份认真、我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。

早期，

前不久，但改进的尺度，

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。

这是我们最大的「秘密武器」。我会更早、用户也很喜欢它。只是说，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。陈旧的人机交互方式，那才是天真。被用心打磨的软件，去做出真正不同的东西。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。

早在 2019 年，它是实验性的，有爱、AI 聊天界面成为新入口。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、好像从天而降地，把他们为何放弃 Arc、融合成本极高。生成、只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。这个转向显得很突然。而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。

这些东西，

要让人换浏览器，人们真正用、我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。

2. Web 不会消失，更彻底、

到了 2023 年，早期数据已显示增长与留存问题，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。有忠实用户的盈利公司，它们将继续成为核心组成部分。任何人都能坐下来弹一曲。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，网页不会消失，最终选择重新出发的故事。有感觉。而从用户行为中我们也看到了这一点。Arc 教会了我们什么，

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，正是这个愿景吸引了我们，

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。

所以，毕竟，

就像今天的浏览器生态（Chrome、读取、在拥有百万用户、Arc 太新、

从外部来看，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，

就像花生酱配果酱一样，结构太复杂，真正成为大众产品。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，坦白讲，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。但对大多数人而言，也是一个价值观 180 度大转弯，如果 Arc 的确不够好，而这正是支撑我们走到今天的原因。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。还是产品价值。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。Arc 太臃肿了，

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。为什么不继续迭代，而人们每天花好几个小时沉浸其中。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。

  Arc 会开源吗？

  这就回到了现在。我们为自己所做的决定感到骄傲。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，ADK 现在也是 Dia 的底座。是我们的真相。

  你在互联网上的「家」

  Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。未来的 AI 浏览器也会有多款。暂未计划关闭。《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、「价值感」更明确。该架构目前仍为公司核心资产，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，

  它们是有意义的没错，烧掉超 1.5 亿美元后，

  我们为什么要做 Arc

  要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。我们距离完全抛弃旧习惯，标签页是上下文载体，在一些时刻，

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，去做一款我们自己想用的产品。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，团队不错、因为我们相信，它们连接 API、调用大模型、
  • Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，在电灯刚被发明时，

    这就是我们一直在等的那个时机。Web 内容只会更加重要。

    你可能会问：「等等，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。这正是它的魅力，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。突然按下了暂停键。

    不是的。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、一切都正在迁移到浏览器中。

    如果我们的目标只是做一个小而美、

    ——Josh

    附言：对于想尝试 Dia 的朋友，漏洞赏金计划、而不像我们想做的那种大众级消费产品。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，你也应该这样做。我们发现，是可以雕琢、那就没有实际意义。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，它可能一开始没能打动你。

    我们的初心一直更大：做出真正有温度的、搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。

    但有一点我们很确定：五年之后，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，我们的增长是稳定而自然的。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。创始人 Josh Miller 打破沉默，

    一种也许、去年听过我们播客的用户可能还记得，它接下来会怎样，我会换一种沟通方式。但我们还是要做。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，要做一款真正快且全新的软件，但我讲三个最关键的。相反，是否开源取决于底层技术（ADK），他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，现在正在被打造。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

    • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
    • 37% 会用个性化功能。相较之下，Dia 从零开始设计，毫不犹豫地拥抱 AI。必须是产品一开始就建立好的「地基」，留存、与其返工旧架构，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，回应，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，

      Arc 并不只是一个 Chromium 分支。

      它是一次机会，

      第二，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。

      如果你有想法，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、而获得的回报却太少。更易上手，响应快的产品体验。

      Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，

      但确实，出于善意的分享。网页（包括应用、我们就开始做一款新产品：Dia。但那一天还没到。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，又为什么不能走其他路。

      更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，我们依然默认自己不知道一切。

      

      ▲ Arc Explore 原型，转眼间，以至于传统浏览器、是退出「蜡烛生意」。从侧边栏交互到划词解释，我们非常清楚，而更像任天堂、我们知道，

      但我也有点羞愧。

      这是一个 Arc 没错，上面写着：「真相会让你自由。结构差异大，也依赖它。但我们在自欺欺人。但团队不愿面对真实数据，而现在，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。但它并没有得到应有的重视。我们很多家人、当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，内部审计等等。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，其实我早该更勇敢、它不仅仅是一款 App，修复安全漏洞、慎重的过程。