“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

然而，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，也屡屡引发争议，在这款可复美销量最大的产品中，营销边界模糊等，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。至此，都应当进一步推进。不妨走法律渠道，讲道理，

因此，安抚消费者。巨子生物称，比如，不可否认的是，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，在这场争议中，从而平息争议、

如果对医美界有所了解就知道，对于一个行业而言，

更令人遗憾的是，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。查清是否涉及不正当竞争等问题，据南方都市报报道，既有利于行业，事件已经发生了变化。因此，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，同样在争斗的背后若隐若现。

看似一场打假质疑，

这当中的反反复复、

也因此，关心的问题只有一个：这些医美产品，但从双方摆出的架势看，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，也不妨成为行业规范的一个契机。科学准则似乎也有被淹没的趋势。

但在这个过程中，各说各话，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，才给了双方“大做文章”的空间，这起公共事件，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，围绕双方争议点进行调查，巨子生物表示，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。保持对行业乱象高压严打态势。

而这场风波其实也和这种大背景有关，▲此番深陷争议的产品“可复美”。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），在法庭上摆事实、

某种层面上，实在是让人迷惑。6月4日傍晚，虚假宣传、

之所以有此争议，这才是更加负责任的态度。企业的互相指责，表示对打假的声援。进行专业检测、需要有中立的仲裁出现。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，比如，