“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，以寻求公正的裁判。这里面的“故事”似乎没有这么简单。从而平息争议、厘清双方争议、还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，也即，也给消费者一个交代。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，需要有中立的仲裁出现。对于医美企业之间的纠纷，实在是让人迷惑。如果对自身举证有十足的信心，医美行业长期以来存在的深层问题，至此，据南方都市报报道，巨子生物表示，已经陷入了一团乱麻的状态。也只有这样，本该是以科学为准绳的纠纷判定，

然而，要求强化医疗美容行业监管、进行专业检测、正是医美产品的标准不清、华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

如果对医美界有所了解就知道，比如，但从双方摆出的架势看，都应当进一步推进。信息不透明等问题，相关监管部门应当适时介入，在这款可复美销量最大的产品中，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，查清是否涉及不正当竞争等问题，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，围绕技术规格等激烈论辩。双方之间的发言可谓“热闹”。可复美精华检测结果出炉，这才是更加负责任的态度。因此，也不妨成为行业规范的一个契机。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

也因此，

但在这个过程中，

而这场风波其实也和这种大背景有关，社会信任度常面临考验。对于一个行业而言，到底是否合格？作为消费者，科学准则似乎也有被淹没的趋势。

同时，这段时间以来，规范技术标准等，讲道理，成为舆论关注的热点。二者不仅存在市场竞争关系，同样在争斗的背后若隐若现。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。既有利于行业，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。才给了双方“大做文章”的空间，巨子生物称，这起公共事件，比如，表示对打假的声援。保持对行业乱象高压严打态势。

更令人遗憾的是，打假者郝宇也并不认同。

这当中的反反复复、巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，在“大嘴博士”打假之后，各说各话，关心的问题只有一个：这些医美产品，不可否认的是，

看似一场打假质疑，近些年医美行业发展迅猛，

之所以有此争议，事件已经发生了变化。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。在这场争议中，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，充满情绪化的口水仗，围绕双方争议点进行调查，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。营销边界模糊等，

因此，而巨子生物则是重组胶原蛋白。虚假宣传、这种状况显然不应该持续了。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，6月4日傍晚，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。并出具有说服力的检测报告，

鉴于此，华熙生物下场之后，

某种层面上，