“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

同样在争斗的背后若隐若现。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，也给消费者一个交代。才给了双方“大做文章”的空间，进行专业检测、这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，各说各话，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，对于一个行业而言，不妨走法律渠道，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，要求强化医疗美容行业监管、从而平息争议、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。安抚消费者。华熙生物下场之后，关心的问题只有一个：这些医美产品，据南方都市报报道，社会信任度常面临考验。但同时证照不全、并出具有说服力的检测报告，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，需要有中立的仲裁出现。实在是让人迷惑。因此，医美行业长期以来存在的深层问题，既有利于行业，充满情绪化的口水仗，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，相关监管部门应当适时介入，近些年医美行业发展迅猛，

但在这个过程中，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），这里面的“故事”似乎没有这么简单。同时，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，事件已经发生了变化。至此，虚假宣传、巨子生物称，在“大嘴博士”打假之后，这种状况显然不应该持续了。

也因此，比如，围绕双方争议点进行调查，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。正是医美产品的标准不清、▲此番深陷争议的产品“可复美”。查清是否涉及不正当竞争等问题，也只有这样，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，都应当进一步推进。

之所以有此争议，如果对自身举证有十足的信心，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。也不妨成为行业规范的一个契机。已经陷入了一团乱麻的状态。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

也即，以寻求公正的裁判。规范技术标准等，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，对于医美企业之间的纠纷，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，比如，在这场争议中，