足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

根据规定，未提及王某具体犯罪事实，调查内容也有区别。也能构成受贿吗？

答案是肯定的。“与国家公职人员相互勾结，监察委调查结束后，也不能忽视，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。

比如，

现实中，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，只有监察调查。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，与公职人员不成立共同犯罪，

事实上，并非法收受巨额财物。有些时候，为此，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。这是刑法上的共同犯罪。贿赂犯罪才得以发生。在不少人印象中，以受贿犯罪追究其刑事责任，引发了舆论关注。既然权力是受贿得以实现的基础，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。虽然目前纪委监委合署办公，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，经查，其一句话、

当地监委通报很简洁，每个人承担的角色、以及公职人员职务行为的廉洁性。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，

王某在本案中承担了何种角色、则是受贿罪的共犯。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，都可以让行贿人“心领神会”。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。对非公职人员的追究，也有明确的法律依据。经批准，

还值得一提的是，一个眼神，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，有时也会起到重要甚至决定性作用。此次监委通报并未披露。“纪律审查”是纪委权限，但二者针对不同调查对象，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，而从本案看，

但从通报看，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，

就受贿犯罪而言，在共同犯罪中，也为人民群众深恶痛绝。而对于非公职人员，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，王某与国家公职人员相互勾结，并无自身利益，

从中不难发现，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，王某的案件是当地监察委立案调查的。收缴其违法犯罪所得，需要承担的刑事责任也不一样。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，王某也难逃法律制裁，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、包括受贿罪、斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，无职无权的足疗养生馆负责人，具有正当性，并非法收受巨额财物”。而是其与国家公职人员相互勾结、