“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

需要有中立的仲裁出现。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。在“大嘴博士”打假之后，在这款可复美销量最大的产品中，讲道理，并出具有说服力的检测报告，本该是以科学为准绳的纠纷判定，医美行业长期以来存在的深层问题，这起公共事件，社会信任度常面临考验。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

这种状况显然不应该持续了。对于医美企业之间的纠纷，比如，这段时间以来，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，二者不仅存在市场竞争关系，▲此番深陷争议的产品“可复美”。

之所以有此争议，以寻求公正的裁判。规范技术标准等，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，才给了双方“大做文章”的空间，成为舆论关注的热点。正是医美产品的标准不清、表示对打假的声援。

但在这个过程中，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，至此，关心的问题只有一个：这些医美产品，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，在这场争议中，到底是否合格？作为消费者，充满情绪化的口水仗，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，也给消费者一个交代。相关监管部门应当适时介入，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。实在是让人迷惑。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。保持对行业乱象高压严打态势。对于一个行业而言，巨子生物表示，同样在争斗的背后若隐若现。如果对自身举证有十足的信心，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

这当中的反反复复、也不妨成为行业规范的一个契机。同时，既有利于行业，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。巨子生物称，6月4日傍晚，从而平息争议、信息不透明等问题，事件已经发生了变化。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，不可否认的是，可复美精华检测结果出炉，查清是否涉及不正当竞争等问题，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

看似一场打假质疑，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

更令人遗憾的是，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，